Notice: Undefined offset: 1 in /home/proxyd/public_html/index.php on line 1980
俺那所谓的生活 | blog.wenxuecity.com
文学城首页 | 新闻直通车 | 我的文学城 | 热点论坛 | 使用帮助 | 进意见区 | 分类广告 | 比价购物 简体版 | 繁体版
  博客首页 | 注册新的博客 | 控制面板 | 博客论坛 | 博客分类 | 博客搜索 | 新手入门 | 下一个博客 
文学城注册笔名: 密码: 自动登录 ()
控制面板 发表文章 文章编辑 评论管理 更新资料 订制模板
博客五千集
五千集
五千集
点击索要照片

<照片管理>

俺那所谓的生活, 2岁
美国, 加州, 其它地区

点击查看我的个人资料
五千集最新文章
•  会会,领袖孙子,女人生理期,和雪灾
•  全面封杀汤唯的十大理由(图)
•  美国菜=美式中国菜?
•  海归骗财骗色 被骗美女责问美国怎么也会出这么差的人
•  繁华背后的心酸:中国穷人到底穷到什么地步了(图)
•  救美得爱到拒绝签字到孕妇死亡 男人没讲的故事(图)
•  布兰妮.上高级餐馆.做爱 这些评价过高的人和事(图)
•  游船上的爱:姿势和高潮(未成年免入)
•  胡锦涛父母坟墓朴素 坎坷家史造就个人风格(组图)
•  格林斯潘书里讲了啥让中国不爽迟迟不出中文版(图)
•  中国人,你为啥那么不争气,连一点反思的勇气都没有?
•  这些常用语全是谎言,你看清骗人的把戏了吗?(图)
•  张忠良之体贴女人篇
•  洋人对《色戒》里情色的看法为何和华人不同?(组图)
•  让杨振宁这类人忽悠你,中国人你也太没自信了(图)
五千集归档
10/01/2006 - 11/01/2006
11/01/2006 - 12/01/2006
12/01/2006 - 01/01/2007
01/01/2007 - 2/01/2007
02/01/2007 - 3/01/2007
03/01/2007 - 4/01/2007
04/01/2007 - 5/01/2007
05/01/2007 - 6/01/2007
06/01/2007 - 7/01/2007
07/01/2007 - 8/01/2007
08/01/2007 - 9/01/2007
09/01/2007 - 10/01/2007
10/01/2007 - 11/01/2007
11/01/2007 - 12/01/2007
12/01/2007 - 01/01/2008
03/01/2008 - 4/01/2008
五千集文章分类
•  报告温总理,我也有达赖喇嘛真分裂假和平的确凿证据
•  母亲怎么可以为儿子生子呢?
•  非常观点:海外华人和网民也许已成中国的麻烦(图)
•  胡锦涛,要警惕台湾大选后马英九“一市两国”的阴谋
•  官员如此搞笑语录 中国在他们手里管理你会放心吗?

•  窥视性绯闻:为啥中国人和美国人看到的不一样?(图)
•  会会,领袖孙子,女人生理期,和雪灾
•  布兰妮.上高级餐馆.做爱 这些评价过高的人和事(图)
•  中国人,你为啥那么不争气,连一点反思的勇气都没有?
•  这些常用语全是谎言,你看清骗人的把戏了吗?(图)

八卦
•  胡锦涛父母坟墓朴素 坎坷家史造就个人风格(组图)
•  论女人的品位(图)
•  让我来晒晒我和几个白人女人的那些事(图)
•  江青的裸体(之一)(图)
•  胡锦涛贴身女保镖和温家宝贴身女保镖大比拼(组图)

•  西湖●故乡●叶落归根
•  你去上海必须要看的上海宝贝(组图)
•  雨 巷 情 书 (视频)

•  拉萨骚乱者为什么抢白卫生纸?
•  应该让这样的城管来解决西藏问题(图)
•  拉萨骚乱和比约克上海演唱会喊藏独是巧合吗?(图)
•  繁华背后的心酸:中国穷人到底穷到什么地步了(图)
•  救美得爱到拒绝签字到孕妇死亡 男人没讲的故事(图)

•  赵薇,不是所有女人都可以拍裸戏的
•  此人和赵紫阳一样运气不好
•  女人几岁就不需要性生活了?

•  分析:杨洁篪外长讲中文容易学是在讲给谁听?
•  十七大人事安排背后:胡锦涛在十八大要三任总书记?
•  十七大人事:不问谁出局谁当选只问谁有决定权(图)
•  习近平任总书记李克强任总理:是恶斗还是民主?(图)
•  胡哥,还有比选谁做您接班人更重要的事要您做

•  洋人在沪如此风流,是他错还是上海女人的错?(图)
•  毛泽东到底看上了江青身上的哪一点?(图)
•  中国女人的性观念之矛盾:是纯洁还是变态?(图)
•  国内姑娘择偶标准改变 海外华人留学生去留成难题
•  不靠男人也不想男人 上海美女孤身奋斗成千万富翁

•  全面封杀汤唯的十大理由(图)
•  海归骗财骗色 被骗美女责问美国怎么也会出这么差的人
•  是谁糟蹋了被老师“卖处”的十八名小女孩?(组图)
•  特色?性情趣内衣里再穿一件内衣算啥性情趣(组图)
•  癌症末期教授的动人演讲:人生应该怎么过?(视频)

•  性丑闻笑话(图)
•  游船上的爱:姿势和高潮(未成年免入)
•  男人一夜情后在床上想些什么?(图)
•  首次发表的毛主席题词
•  勾引老板娘的台词

•  美国菜=美式中国菜?
•  张忠良之体贴女人篇
•  洋人对《色戒》里情色的看法为何和华人不同?(组图)
•  张忠良之分手记
•  《少女之心》到《色戒》:中国情色的禁和放(图)

•  是最气派的宝马,还是最cheap的宝马?
•  你一个女人家开着门脱裤子,这像话吗?
•  北京姑娘:单号会男友,双号会情人
•  看看北京某五星级旅馆里服务小姐的如此服务
•  新年乐事:和美女喝白酒的几种下场

•  达赖喇嘛今日发出对全球华人的呼吁
•  为陈冲写博和讲粗话叫好!(组图)
•  好文链接:25年了,加币终于回到了原点
五千集
目前还没有任何评论!
本文章已被阅读了 28122 次
[返回博客首页] [查看/发表评论] [加入个人书签]
分析:杨洁篪外长讲中文容易学是在讲给谁听? 2008-03-12 16:27:21

昨天俺说到会会是让咱们老百姓娱乐的一件大事情。话音未落,外交部长杨洁篪就在昨天的会会记者招待会上又让咱老百姓乐了一把。他老人家讲:“我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。” 

杨部长的第一句话其实也许并没讲错,因为他自己的名字里有一个13亿人民大概有12.99亿不认识的“篪”字。想必杨部长祖上一定秀才百出,俺琢磨着他老人家开始认字就要学会这个没几个人认得的字,这样好的家教教出来的孩子一定会觉得中文是世界上最容易学的语言之一。 

杨部长从一位外交部长一跃跃到成为比相声演员还娱乐咱百姓的娱乐人才的是他老人家后面那句话。他老人家言下之意是咱们出生时什么语言都不会,每人都得到一张表,上面填满了各种语言的选择,咱们十三亿人民全选择了中文,而美国的三亿人民选择了英语。您当然可以顺着杨部长的路子编出“随地吐痰是世界上最美好的生活习惯,否则很难解释为什么有13亿人选择随地吐痰”这样的挖苦话,但俺要替杨部长讲一句话,他老人家的逻辑并没有错。只是他老人家的考证还不够严密。如果他能证明美国人出生时他们拿到的那张表有误导他们选择英文而没选择中文的话,杨部长的话就完美无缺了。 

俺一直赞赏任何事情上的创新,杨外长在解释咱们为什么学中文英国人为什么学英文这点上的创新性确实是可圈可点的。 

杨部长没把他的论点完全铺开讲明白的另一个原因是,俺注意到杨部长在整个记者招待会上有点紧张。明显的一点是说话有时打嗝,还经常有嗯啊等停顿的官腔词语出现,使得整个记者招待会显得不是那么流畅,像是在爬坡。是杨部长对记者招待会有点怯场吗?俺觉得不可能,他老人家在外交场上游刃有余,一辈子都和达官贵人,险恶敌人在打交道,他能把这批小喽啰记者放在眼里吗? 

说他怯场,一定是他的新职务让他怯场。作为一位中国的新任部长,他怕讲错话。 

讲到这点,咱又要讲讲中国的官场文化了。两千年来,中国靠道德治国。道德是至高无上的,谁掌握了道德制高点,谁就是政治上的胜利者。谁都想控制这个制高点,于是谁都往自己脸上贴高道德的标签。陈良宇可以在被关起来前几天还在那儿信誓旦旦地讲要反腐败就是一个典型的例子。这样的必然后果就是官场上必须人人唱高调,哪怕是虚无缥缈,哪怕是不符人情,只要有利于自己控制道德制高点,一定越吹越响。相反的你要是讲错什么话,那你就会被道德的乱棍打晕,也就别在中国的官场里混了。这就是中国国情,你的明白? 

看杨部长的履历,他应该不是一个熟悉官场游戏规则的官僚,而是一位办实事的公务员。但他现在应该是知道了既然做了部长就得遵守官场的游戏规则,要不然象刘少奇那样最后想回去种田都没有可能。 

您看杨部长昨天的回答就知道他在贴道德标签。譬如他讲北京的空气一天比一天好。去过北京的人都会苦笑了,明明从九十年代起北京的空气质量是一天不如一天,但作为部长的杨洁篪绝对不能讲一天不如一天。譬如他必须把批评中国的讲成是对中国抹黑。一定要把对中国的任何批评,哪怕是处于关心中国的批评批倒批臭,他的道德水准才能体现起来。 

但杨部长没有掌握的一点是,掌握道德制高点您必须讲谎话,您得讲您自己都不相信的东西,特别是这种曝光率很高的记者招待会上。不光要讲,而且要讲得比真的还真。这一点杨部长就显得嫩了一点。譬如在回答中国死刑问题时,杨部长他老人家先是讲世界上很多国家有死刑,这是责任平摊,找同伙,难道别国有死刑,你就可以有死刑吗?后来他老人家马上又用外交辞令讲关于死刑的问题不是很了解,可以找相关资料查询。显然,杨部长不知道怎么在这一点上掌握制高点。 

纵观全场记者招待会,俺的一个感觉是他杨部长是在演戏给中国官场里的人看,而并非在真正面对记者和广大老百姓。譬如有人问两天前发生在乌鲁木齐恐怖劫机事件,这个事情全世界都知道了,而且可以说是戳到了北京奥组委的心脏,可是我们的杨部长上来就说,我还不清楚你说的是哪件事情!Come on!这么大的事你不知道?显然官场里的人因为太敏感还没定好对这件事怎么讲的调子,他杨部长自然也就只能装傻讲不知道了。 

除了唱高调贴道德标签,应付后面盯着自己的那帮官僚的另一个办法就是来点搞笑的比喻的什么的。杨部长的前任李肇星是这方面的高手,但高手也有失手的时候,李前部长就是因为搞笑搞出了头,让背后的官僚们不喜欢了,一任就下来了。杨部长的记者招待会也有类似搞笑。譬如他老人家在讲废气排放量时比喻“三个中国人的排放量,还抵不上发达国家一个人的排放量,好比咱们吃一顿早饭,一个人吃三片面包,另外三个人每人只能吃一片面包,谁应该节食呢?”首先,当然他老人家这是在盲目地唱高调,中国嘛是绝对不能有任何错的事的。但他老人家的比喻实在不怎么样。你要俺讲,那应该是吃一片面包的那位才会去节食啊。吃一片面包的肯定要担心下一顿吃什么,他不节食,难道要那为根本一辈子不用担心面包的人去节食吗?俺知道,杨部长是又一次想站在道德的制高点上,但,again,他还真嫩了一点。再回到中文是否容易学,他杨部长也就想来个轻松的比喻让背后的官僚们能听懂,但也许杨部长太紧张了,按他的经历这个比喻应该讲得更逻辑一点。 

杨部长的位子自然难坐,但俺觉得最难的还是如何应付他背后时刻在盯着他的那些眼睛们。他必须在那儿演戏。他和其它新部长们的演戏远远比汤唯的《色戒》难演。俺要是杨部长俺一定嫉妒汤唯得要命。这也许才是为什么汤唯被封杀的原因呢。 

[打印]
 
 
俺那所谓的生活 的评论 回到顶部
1 [2] [3] [4] 下一页
jujet 评论于:2008-03-18 08:40:38 [回复评论]
不敢苟同搂主的观点。就3片面包和一片面包的比喻,我觉得杨部长讲得很好啊。大家都生活在一个地球上,本来资源就是有限的,本着人人平等的原则,当然是多使用资源的人应该有义务节约了。
chinomango 评论于:2008-03-14 13:51:37 [回复评论]
国外研究过(好象是日本,要是国内研究的在原作者眼里恐怕不算数),中文字由于是单音节,幼儿学起来较容易.
原作者- 你可能是中文书读的太少了,建议看看林语堂的吾国吾民,免得人家说你数典忘祖.
卡西莫多 评论于:2008-03-14 11:20:01 [回复评论]
回复东山客的评论:
东兄,恰是因为杨老先生糊涂,打击了正方同志们“对自己文化文明的信心和骄傲”,才要把他抬出来晾晾啊。
外长不是主持人,硬要插科打诨您至少得有一定的语言和逻辑修养吧。记者招待会也不是辩论会,主办方掌握着绝对的主动权,对敏感话题你在家就该准备好应对辞令,自己没把握,找幕僚讨论!你代表一个国家的外交部说话,你可以强硬,你可以不予置评,但就算没有急智你也没有被授权用无赖和无知来做外交辞令,打击恐怖主义是国际共识,被您搞得好像还打错了?

我可以将就他的年纪,也愿意忍受他的个人错误来折磨我自己。前提是如果我们真的没有更合适的人。

实在不行给Anderson Cooper之流发个暂住证,反正丫绝对敬业,这工这么难做,叫丫替咱受着!
没有关系没有关系 评论于:2008-03-14 09:14:49 [回复评论]
谢谢你的好文,送你一首好听的歌--

http://www.youtube.com/watch?v=tjb0mld4SpM
daoz500 评论于:2008-03-14 09:14:03 [回复评论]
五千鸡,睁大眼睛看看前天美联社记者发的美国有350多个县空气严重污染的快报:

By H. JOSEF HEBERT, Associated Press Writer
Wed Mar 12, 7:25 PM ET



WASHINGTON - The air in hundreds of U.S. counties is simply too dirty to breathe, the government said Wednesday, ordering a multibillion-dollar expansion of efforts to clean up smog in cities and towns nationwide.

ADVERTISEMENT

The Environmental Protection Agency announced it was tightening the amount of ozone, commonly known as smog, that will be allowed in the air. But the lower standard still falls short of what most health experts say is needed to significantly reduce heart and asthma attacks from breathing smog-clogged air.

EPA Administrator Stephen Johnson called the new smog requirements "the most stringent standards ever," and he said they will require 345 counties — out of more than 700 that are monitored — to make air quality improvements because they now have dirtier air than is healthy.

Johnson said that state and local officials have considerable time to meet the new requirements — as much as 20 years for some that have the most serious pollution problems. EPA estimates that by 2020 the number of counties failing to meet the new health standard will drop to about 28.

About 85 counties fall short of the old standard enacted a decade ago.

Johnson's decision is likely to be met with sharp criticism from health experts and some members of Congress because it goes counter to the recommendations of two of his agency's scientific advisory panels — one on air quality and the other on protection of children.

The new EPA standard will lower the allowable concentration of ozone in the air to no more than 75 parts per billion, compared with the old standard of 80.

The science boards had told the agency that limits of 60 to 70 parts per billion are needed to protect the nation's most vulnerable citizens, especially children, the elderly and people suffering from asthma and other respiratory illnesses.

Johnson said he took those recommendations into account, but disagreed with the scientists.

"In the end it is a judgment. I followed my obligation. I followed the law. I adhered to the science," said Johnson in a conference call with reporters.

Johnson said he did not take into account the cost of meeting the new requirements. States and counties would have to require emission reductions from factories, power plants and cars to meet the tougher health rules.

The EPA has estimated that compliance with a 75 parts per billion smog standard would cost as much as $8.8 billion a year by 2020 when many of the counties are expected to be meeting the requirement. That estimate, however, does not take into account balancing reductions in health care costs that could be even greater.

Electric utilities, oil companies and other businesses had lobbied hard for leaving the smog rule alone, saying the high cost of lower limits could hurt the economy.

The federal Clean Air Act requires that health standards for ozone and a handful of other air pollutants not take costs into account.

But Johnson said that ought to change. He said the Bush administration plans to propose legislation to Congress to overhaul the 1970 law so that in the future costs can be considered when setting health standards.

Any such move is likely to be met with strong opposition in Congress. Health experts and environmentalists view the setting of health standards without consideration of cost as essential for assuring public health.

Clean air advocates called the latest EPA reduction a move in the right direction — but also a political compromise that did not go far enough.

"It's disheartening that once again EPA has missed a critical opportunity to protect public health and welfare by ignoring the unanimous recommendations of its independent science advisers," said William Becker, executive director of the National Association of Clean Air Agencies, whose members will be developing programs to meet the federal air quality requirement.

Becker acknowledged that the tighter the standard the more difficult it will be to meet, but he said: "The public deserves the right to know whether the air they breathe is healthy."

In recent weeks, some of the most powerful industry groups in Washington have waged an intense lobbying campaign at the White House, urging the administration to keep the current standard.

Electric utilities, the oil and chemical industries and manufacturing groups argued that lowering the standard would require states and local officials to impose new pollution controls, harming economic growth, when the science has yet to determine the health benefits conclusively. The 80 parts per billion standard was enacted by the EPA in 1997, but its implementation was delayed for several years because of court challenges by industry groups.

"Hundreds of counties haven't been able to meet the current standard set a decade ago," said John Kinsman, senior director for environment at the Edison Electric Institute, which represents most of the country's power companies. "Moving the goalpost again will inflict economic hardship on those areas without speeding air quality improvements."

The EPA has said, based on various studies, cutting smog from 80 to 75 parts per billion would prevent between 900 and 1,100 premature deaths a year and mean 1,400 fewer nonfatal heart attacks and 5,600 fewer hospital or emergency room visits. A separate study suggests that tightening the standard to 70 parts per billion could avoid as many s 3,800 premature deaths nationwide.

The EPA by law is not supposed to consider economic cost in establishing the federal health standard for air quality. The agency has estimated that new pollution control efforts to comply with a 75 parts per billion standard would cost as much as $8.8 billion a year, although it acknowledged that does not take into account reductions in health care costs that could be even greater.

北京人真土 评论于:2008-03-14 09:11:50 [回复评论]
都是拿杨部长“中文易学”开刀,这篇比前一篇有意思。
王半仙滷味居 评论于:2008-03-14 08:48:11 [回复评论]
回复随风客的评论:我的大陸老公來美國十幾年了,還是照樣隨便吐痰,起初我好言相勸,他還是死性不改,最後我沒辦法了,只好自己掏面紙把他吐在地上的痰給擦乾淨,沒想到他現在喉嚨癢的時候,會主動跟我要面紙.可見得中國人的衛生習慣是可以調教的,但需要費點心思.只要大家存有公德心,就會自動自覺愛護我們共同居住的環境.
ggg1234 评论于:2008-03-14 07:52:51 [回复评论]
楼主实在是无聊加无耻
打狗棒!!! 评论于:2008-03-14 07:04:43 [回复评论]
我觉得楼主有点胡搅蛮缠了,一句玩笑话惹来你的这么多的胡言乱语,还引经据典的.布什总统讲了那么多的"傻话",怎么也没见你去拍拍马屁呢!
丧家的滋味不那么好受吧?
随风客 评论于:2008-03-14 05:12:24 [回复评论]
看了你的高论,如鲠在喉,不吐不快。
你批评杨部长,是你的自由,我不想多评论。
在许多中国人身上,确实存在着很多陋习。比如:随地吐痰;乱扔垃圾;乱穿马路;旁若无人地大声喧哗;等等、等等、等等。很多西方人,包括像博主这样的一些中国人,时不时的那这些来嘲讽中国人。如果不是博主的中文如此流利,我一定以为他不是中国人。哦,对了,也许博主已经拿了美国护照,自认为已经不是中国人了,但不要忘了,你的父母、祖父母还是中国人。所以,我提醒博主,批评中国人的陋习可以,但绝不能把13亿中国人都扯上。
这里,我就接着“随地吐痰是世界上最美好的生活习惯,否则很难解释为什么有13亿人选择随地吐痰”这句话说几句。几千年来,中国一直是一个农业大国。绝大多数中国人(我想也包括博主的祖辈们)每天面朝黄土背朝天,一生劳作在那块他们赖以生存的土地上,当这些农民们喉咙里有口痰,往那里吐,当然往地上吐,难倒让他们带块手帕或餐巾纸不成。近150年来,中国开始往城市化方向发展,但伴随着的却是西方的掠夺和日本的侵略,国家落后,人民的贫穷。即便是1949年后的40多年里,绝大多数中国人还是非常的贫穷,即便是像上海北京这样的大城市,住棚户,蹲茅坑的人也是大多数,你能想象得出这些人当喉咙里有口痰时,他们会优雅的从口袋里掏出一块喷着香水的手帕吗?(那是好像还没有餐巾纸)。所以说,中国人的大部分陋习,是和贫穷、落后、人口多有着密切关系的。君不见,现在大城市里的40岁以下,文化程度较高的人群中,随地吐痰的现象很少。我相信,再过30-50年,至少在中大城市里生长的人,会彻底改掉随地吐痰和其他一些陋习。
遇舟 评论于:2008-03-14 04:12:26 [回复评论]
忍不住说几句,
休假旅游一个月,回來看看对文学城滚动新闻的評论,只覚得大部分評论都非常淺薄、枯燥、乏味。以前那些很有才气,見识高远,語言隽永,行云流水般的好评和常見的才气横溢,文采四溢的评家都消声匿迹了。代之而起的是平庸、冲动、若非满口髒话,则是味同嚼臘的套话,怎么搞的?封杀了言路,文学城好象是由人民日报新华社接管了,由此对再访文学城的兴趣巳大半消失。
随风客 评论于:2008-03-14 03:48:15 [回复评论]
放你妈的屁,我也是13亿中的一员,我从不随地吐痰,我们全家都不随地吐痰。我本不该骂的这么难听,但我不能坐视你如此侮辱中国人,打不着你,只能骂你。
遇舟 评论于:2008-03-14 01:02:01 [回复评论]
口才一半是天赋,一半靠訓练;可惜楊洁篪外長在這两方面都欠奉,所以当外交部長实在是勉为其难。中国现在选择官员时,离量才录用的标准相去甚远,李肇星当个司炉工还差不多,楊洁篪充其量只能当个初级文員,不知怎么当上了泱泱大国的外交部長。
olympia2012 评论于:2008-03-14 00:33:20 [回复评论]
Apparently Minister Young is not competent in doing his job.He should come to my debating club to learn some public speaking skills.
把酒话桑麻 评论于:2008-03-14 00:27:31 [回复评论]
东山客,你的回复卡西莫多的评论说得太好了。赞一个!
老杨 评论于:2008-03-13 23:48:56 [回复评论]
嘿嘿,中文好简单!
老杨 评论于:2008-03-13 23:48:22 [回复评论]
劫持羊,非虎莫属.
东山客 评论于:2008-03-13 23:21:52 [回复评论]
回复卡西莫多的评论:

卡兄你迂腐了不是?一门语言的优劣难易,不是三言两语,一个小时两个小时就能说清楚的事情,也不是我们可爱的悟空尊敬的五千一两片豆腐干能打发的事情,你要老杨同志在记者云集的招待会上以理服人?他回答每个记者只有几分钟的时间阿。敢问老兄今年多大了?

回想当年周总理被人问起中国国库几金,他不也是偷梁换柱来个18块八毛吧什么的说法?没听人说周总理因此丢了中国人的脸。老杨能力魅力诚然不能和周总理相较,但此处的回答也并无不妥之处,老外也不见得就傻的只懂追究字面的意思。

没有一种文明是完美的。一国的外交部长就要有对自己文化文明的信心和骄傲,底气不足四处赔笑,那才丢人。



东山客 评论于:2008-03-13 23:02:18 [回复评论]
回复悟空孙的评论:

无聊自恋的悟空孙在这里终于遇到了知音战友,
愈发的感觉到举世皆浊,唯我独清
对自己的豆腐干小文是一读再读,
越发的感觉到自己情操之高洁,理论之深厚,论证之严谨
不由的想设擂摆阵,挑战下里巴人,借机吸引更多之眼球
无奈无聊的人很多,和他一样自恋的却少见
终于落得一腔郁闷无处诉说
by断肠人在天涯 评论于:2008-03-13 23:00:57 [回复评论]
看看这些人的评论就知道,华人的平均素质大大地有待提高.
给 俺那所谓的生活 发表评论 回到顶部
评论不支持HTML代码

只有文学城注册笔名用户才可以评论。

如果您还没有注册, 请点击这里注册文学城笔名
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。
登录笔名: 密 码: (可选项)
 
公司简介 - 联系我们 - 广告服务 - 招聘信息 - 隐私权政策
文学城悄悄话提醒框: