先看几张照片。

大凡，被冠以中国特色的，就是一样土得掉渣的或见不得人的东西和一样光明正大或富丽堂皇的东西简单地结合在一起，性文化三个字就是很有这层意思的。

广州性文化节又开幕了，第五届，文学城也发了新闻。俺看着那新闻，觉得这什么性文化节讲到底只停留在性用品展，内衣秀等肤浅的认知上，而这些东西压根与“文化”没什么多大的关系。尽管文化节冠以各种外皮和装修，披上什么“性文化”的招牌外衣，但是所谓的性文化节只不过是借“文化”招牌，色诱普通百姓，推销和性有点关系的低级产品，如避孕套，内衣什么的，以达到宣传部门那些大爷们给此类文化节起的所谓的“文化搭台、经济唱戏”的调子。非常简单的搭配，非常中国特色，这没啥新鲜的。 

俺没读完新闻就要关闭该条新闻，可眼角一晃，却是留了下来。俺看到什么呢？俺开始以为那些新闻照片也就是内衣秀的照片，可突然发现这些内衣秀都有一个特点：内衣全有一条白色的镶边。难道这是性情趣内衣的潮流和流行趋向？再仔细一看才知道，原来情趣内衣里面其实另外还有一件内衣，一件白色的普通内衣。 

说实话，无论是从欣赏者角度还是从评论者角度来看，这性趣内衣里面再穿普通内衣是完完全全地破坏了情趣内衣的“情趣”的。 

这倒让俺想起中国人整个性趣。“性”在中国是遮遮掩掩的，基本上是属于上不了台面的。可你讲它上不了台面吧，但你变个法子，用用中国特色的手段也就可以了。你不能公开讲，但其实到处在讲。广告，电视剧，到处都是性暗示或明示的内容。政府也天天喊扫黄，但全国的性服务行业却是雨后春笋遍地开花。。。谈到性，整个中国就是又想做妓女又想立牌坊的状态。 

当然，性是需要含蓄的。什么都直截了当，没神秘感了，那性也就没性情趣了。毕竟性是需要激情的，没有情趣哪来的激情。但问题是性情趣内衣本身就是关了房门后才有观众的内衣，是非常个人和私人的事情，现在要跑到大众广庭之下来展示，展示性情趣内衣本身就是件很没情趣的事情。 

即使在中国人眼里性观念相对比较开放的国家，也很少看到有人把这种情趣内衣的表演放在一个正式场合中举行，并且成为其中重要的一部分。咱们中国却不一样，把不适宜公开、正式展览的东西硬要摆在台面上，然后还要假装纯洁的多蒙上一道遮挡眼光的东西，这大概又是中国特色吧。 

这方面倒是有个个挺有趣的笑话：某猎人进山打猎，遇一母熊，不敌遂被强奸，发誓报仇，翌年进山又被羞辱，如此反复三年，引为奇耻大辱。开始苦练武功第四年再进山，又遇母熊，那母熊一见猎人大笑曰：你丫是来打猎还是来卖淫的？ 

俺一直觉得所谓中国特色，和这猎人是有的一比的。（对看不懂这段话的，给个比喻：中国特色的社会主义做得比资本主义还资本主义了，哪还是什么社会主义？再看不懂，那就问大人去吧。） 

没有情趣的的情趣内衣干脆就别穿了。真要穿也要穿出点情趣来，防模特走光的技术有的是，干吗里面穿着另一条白色的内衣？如果穿上以后还足够引起别人倒胃的话，那还叫什么情趣？ 

有些个东西是不能随便结合在一起被称为什么特色的。这大概也是所有鼓吹中国特色的人都要反思的一个问题。