Notice: Undefined offset: 1 in /home/proxyd/public_html/index.php on line 1980
俺那所谓的生活 | blog.wenxuecity.com
文学城首页 | 新闻直通车 | 我的文学城 | 热点论坛 | 使用帮助 | 进意见区 | 分类广告 | 比价购物 简体版 | 繁体版
  博客首页 | 注册新的博客 | 控制面板 | 博客论坛 | 博客分类 | 博客搜索 | 新手入门 | 下一个博客 
文学城注册笔名: 密码: 自动登录 ()
控制面板 发表文章 文章编辑 评论管理 更新资料 订制模板
博客五千集
五千集
五千集
点击索要照片

<照片管理>

俺那所谓的生活, 2岁
美国, 加州, 其它地区

点击查看我的个人资料
五千集最新文章
五千集归档
10/01/2006 - 11/01/2006
11/01/2006 - 12/01/2006
12/01/2006 - 01/01/2007
01/01/2007 - 2/01/2007
02/01/2007 - 3/01/2007
03/01/2007 - 4/01/2007
04/01/2007 - 5/01/2007
05/01/2007 - 6/01/2007
06/01/2007 - 7/01/2007
07/01/2007 - 8/01/2007
08/01/2007 - 9/01/2007
09/01/2007 - 10/01/2007
10/01/2007 - 11/01/2007
11/01/2007 - 12/01/2007
12/01/2007 - 01/01/2008
03/01/2008 - 4/01/2008
五千集文章分类
•  达赖面临被暗杀危险 温家宝前后改口是为了救他(图)
•  达赖的两面性
•  圆明园不是八国联军烧的
•  海外华人和网民过度反应也许已成中国的麻烦(图)
•  要警惕台湾大选后马英九“一市两国”的阴谋

•  窥视性绯闻:为啥中国人和美国人看到的不一样?(图)
•  会会,领袖孙子,女人生理期,和雪灾
•  布兰妮.上高级餐馆.做爱 这些评价过高的人和事(图)
•  中国人,你为啥那么不争气,连一点反思的勇气都没有?
•  这些常用语全是谎言,你看清骗人的把戏了吗?(图)

八卦
•  论女人的品位(图)
•  让我来晒晒我和几个白人女人的那些事(图)
•  江青的裸体(之一)(图)
•  胡锦涛贴身女保镖和温家宝贴身女保镖大比拼(组图)
•  细看范冰冰走光照 底裤咋成了爱国主义的旗帜(组图)

•  西湖●故乡●叶落归根
•  你去上海必须要看的上海宝贝(组图)
•  雨 巷 情 书 (视频)

•  官员如此搞笑语录 中国在他们手里管理你会放心吗?
•  拉萨骚乱者为什么抢白卫生纸?
•  应该让这样的城管来解决西藏问题(图)
•  拉萨骚乱和比约克上海演唱会喊藏独是巧合吗?(图)
•  繁华背后的心酸:中国穷人到底穷到什么地步了(图)

•  赵薇,不是所有女人都可以拍裸戏的
•  此人和赵紫阳一样运气不好
•  女人几岁就不需要性生活了?

•  分析:杨洁篪外长讲中文容易学是在讲给谁听?
•  十七大人事安排背后:胡锦涛在十八大要三任总书记?
•  十七大人事:不问谁出局谁当选只问谁有决定权(图)
•  习近平任总书记李克强任总理:是恶斗还是民主?(图)
•  胡哥,还有比选谁做您接班人更重要的事要您做

•  洋人在沪如此风流,是他错还是上海女人的错?(图)
•  毛泽东到底看上了江青身上的哪一点?(图)
•  中国女人的性观念之矛盾:是纯洁还是变态?(图)
•  国内姑娘择偶标准改变 海外华人留学生去留成难题
•  不靠男人也不想男人 上海美女孤身奋斗成千万富翁

•  全面封杀汤唯的十大理由(图)
•  海归骗财骗色 被骗美女责问美国怎么也会出这么差的人
•  是谁糟蹋了被老师“卖处”的十八名小女孩?(组图)
•  特色?性情趣内衣里再穿一件内衣算啥性情趣(组图)
•  癌症末期教授的动人演讲:人生应该怎么过?(视频)

•  性丑闻笑话(图)
•  游船上的爱:姿势和高潮(未成年免入)
•  男人一夜情后在床上想些什么?(图)
•  首次发表的毛主席题词
•  勾引老板娘的台词

•  美国菜=美式中国菜?
•  张忠良之体贴女人篇
•  洋人对《色戒》里情色的看法为何和华人不同?(组图)
•  张忠良之分手记
•  《少女之心》到《色戒》:中国情色的禁和放(图)

•  是最气派的宝马,还是最cheap的宝马?
•  你一个女人家开着门脱裤子,这像话吗?
•  北京姑娘:单号会男友,双号会情人
•  看看北京某五星级旅馆里服务小姐的如此服务
•  新年乐事:和美女喝白酒的几种下场
五千集
•  藏青会成员are mostly former slave master...
•  回复smarten的评论: 同意。很明显照此继...
•  回复林江的评论:你又只看了一半。 你说的那...
•  广大中国人太爱CNN了?楼主吃错药了?!...
•  是的,我们指责藏人暴力的同时,也该反省自己...
•  回复smarten的评论: 你说的很对,在 My ...
•  回复林江的评论: My family and I 这个词�...
•  回复smarten的评论: 谢谢回复。我完全同...
•  回复林江的评论: 我觉得你说的不太正确。�...
•  回复cybersleuth的评论: cybersleuth笔友�...
你是第 9095512 位访问者
[查看我的博客目录] [加入个人书签]
分析:杨洁篪外长讲中文容易学是在讲给谁听? 2008-03-12 16:27:21

昨天俺说到会会是让咱们老百姓娱乐的一件大事情。话音未落,外交部长杨洁篪就在昨天的会会记者招待会上又让咱老百姓乐了一把。他老人家讲:“我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。” 

杨部长的第一句话其实也许并没讲错,因为他自己的名字里有一个13亿人民大概有12.99亿不认识的“篪”字。想必杨部长祖上一定秀才百出,俺琢磨着他老人家开始认字就要学会这个没几个人认得的字,这样好的家教教出来的孩子一定会觉得中文是世界上最容易学的语言之一。 

杨部长从一位外交部长一跃跃到成为比相声演员还娱乐咱百姓的娱乐人才的是他老人家后面那句话。他老人家言下之意是咱们出生时什么语言都不会,每人都得到一张表,上面填满了各种语言的选择,咱们十三亿人民全选择了中文,而美国的三亿人民选择了英语。您当然可以顺着杨部长的路子编出“随地吐痰是世界上最美好的生活习惯,否则很难解释为什么有13亿人选择随地吐痰”这样的挖苦话,但俺要替杨部长讲一句话,他老人家的逻辑并没有错。只是他老人家的考证还不够严密。如果他能证明美国人出生时他们拿到的那张表有误导他们选择英文而没选择中文的话,杨部长的话就完美无缺了。 

俺一直赞赏任何事情上的创新,杨外长在解释咱们为什么学中文英国人为什么学英文这点上的创新性确实是可圈可点的。 

杨部长没把他的论点完全铺开讲明白的另一个原因是,俺注意到杨部长在整个记者招待会上有点紧张。明显的一点是说话有时打嗝,还经常有嗯啊等停顿的官腔词语出现,使得整个记者招待会显得不是那么流畅,像是在爬坡。是杨部长对记者招待会有点怯场吗?俺觉得不可能,他老人家在外交场上游刃有余,一辈子都和达官贵人,险恶敌人在打交道,他能把这批小喽啰记者放在眼里吗? 

说他怯场,一定是他的新职务让他怯场。作为一位中国的新任部长,他怕讲错话。 

讲到这点,咱又要讲讲中国的官场文化了。两千年来,中国靠道德治国。道德是至高无上的,谁掌握了道德制高点,谁就是政治上的胜利者。谁都想控制这个制高点,于是谁都往自己脸上贴高道德的标签。陈良宇可以在被关起来前几天还在那儿信誓旦旦地讲要反腐败就是一个典型的例子。这样的必然后果就是官场上必须人人唱高调,哪怕是虚无缥缈,哪怕是不符人情,只要有利于自己控制道德制高点,一定越吹越响。相反的你要是讲错什么话,那你就会被道德的乱棍打晕,也就别在中国的官场里混了。这就是中国国情,你的明白? 

看杨部长的履历,他应该不是一个熟悉官场游戏规则的官僚,而是一位办实事的公务员。但他现在应该是知道了既然做了部长就得遵守官场的游戏规则,要不然象刘少奇那样最后想回去种田都没有可能。 

您看杨部长昨天的回答就知道他在贴道德标签。譬如他讲北京的空气一天比一天好。去过北京的人都会苦笑了,明明从九十年代起北京的空气质量是一天不如一天,但作为部长的杨洁篪绝对不能讲一天不如一天。譬如他必须把批评中国的讲成是对中国抹黑。一定要把对中国的任何批评,哪怕是处于关心中国的批评批倒批臭,他的道德水准才能体现起来。 

但杨部长没有掌握的一点是,掌握道德制高点您必须讲谎话,您得讲您自己都不相信的东西,特别是这种曝光率很高的记者招待会上。不光要讲,而且要讲得比真的还真。这一点杨部长就显得嫩了一点。譬如在回答中国死刑问题时,杨部长他老人家先是讲世界上很多国家有死刑,这是责任平摊,找同伙,难道别国有死刑,你就可以有死刑吗?后来他老人家马上又用外交辞令讲关于死刑的问题不是很了解,可以找相关资料查询。显然,杨部长不知道怎么在这一点上掌握制高点。 

纵观全场记者招待会,俺的一个感觉是他杨部长是在演戏给中国官场里的人看,而并非在真正面对记者和广大老百姓。譬如有人问两天前发生在乌鲁木齐恐怖劫机事件,这个事情全世界都知道了,而且可以说是戳到了北京奥组委的心脏,可是我们的杨部长上来就说,我还不清楚你说的是哪件事情!Come on!这么大的事你不知道?显然官场里的人因为太敏感还没定好对这件事怎么讲的调子,他杨部长自然也就只能装傻讲不知道了。 

除了唱高调贴道德标签,应付后面盯着自己的那帮官僚的另一个办法就是来点搞笑的比喻的什么的。杨部长的前任李肇星是这方面的高手,但高手也有失手的时候,李前部长就是因为搞笑搞出了头,让背后的官僚们不喜欢了,一任就下来了。杨部长的记者招待会也有类似搞笑。譬如他老人家在讲废气排放量时比喻“三个中国人的排放量,还抵不上发达国家一个人的排放量,好比咱们吃一顿早饭,一个人吃三片面包,另外三个人每人只能吃一片面包,谁应该节食呢?”首先,当然他老人家这是在盲目地唱高调,中国嘛是绝对不能有任何错的事的。但他老人家的比喻实在不怎么样。你要俺讲,那应该是吃一片面包的那位才会去节食啊。吃一片面包的肯定要担心下一顿吃什么,他不节食,难道要那为根本一辈子不用担心面包的人去节食吗?俺知道,杨部长是又一次想站在道德的制高点上,但,again,他还真嫩了一点。再回到中文是否容易学,他杨部长也就想来个轻松的比喻让背后的官僚们能听懂,但也许杨部长太紧张了,按他的经历这个比喻应该讲得更逻辑一点。 

杨部长的位子自然难坐,但俺觉得最难的还是如何应付他背后时刻在盯着他的那些眼睛们。他必须在那儿演戏。他和其它新部长们的演戏远远比汤唯的《色戒》难演。俺要是杨部长俺一定嫉妒汤唯得要命。这也许才是为什么汤唯被封杀的原因呢。 

[打印]
 
十七大人事安排背后:胡锦涛在十八大要三任总书记? 2007-10-21 22:50:14

十七大的常委会在有惊无险之中产生了。 

讲它无险,是因为最后人选基本都是按部就班的升迁。贺国强从中组部去管纪委,周永康从公安系统去管政法,李克强和习近平有些变动,但也合理。李克强继任过世的黄菊做第一副总理,习近平代替曾庆红做管党务和人事的党内大内高手。基本上讲,新常委是旧常委或过世或因年龄下岗的替补,并无显著变动和接胡锦涛班的味道。 

讲它有惊,是习近平的变化。纪委和政法委的常委位子本来就没什么好争的。有争议的是黄菊和曾庆红这两个位子。原先传了好几年的讲法是李克强进常委,曾庆红不动。但这样一来李克强的最高接班人角色太明显,各方显然不满意这个布局。于是乎,交易的结果就是曾庆红也退,让同是太子党的习近平替代曾庆红,而李克强却变成了第一副总理的人选。为什么这样讲?一个理由是因为习近平到上海的屁股还没坐热就仓促进了常委,不象是老早就安排的。

真是这样的吗?
 

如果讲十八大上要有新的总书记的话,十七大上基本一定要进常委,做现在的中国最高领导人,不在接班人位子上坐他三五年是没法日后坐稳位子的。那么,既然十七大没有一个明显的总书记接班人,这接班人的计划又是什么呢?如果讲真是如有人猜测是习李竞争的话,那党的团结肯定会被严重破坏(请看前作《习近平任总书记李克强任总理:是恶斗还是民主?》)。 

细看一下,咱们其实是有理由觉得这是为胡锦涛在十八大上第三次再任总书记铺路的。 

首先,党章没有规定总书记的任期。宪法规定了国家主席和总理的任期,但领导一切的党的职务没有任期规定。这给胡锦涛三任总书记有了理论依据。 

其二,胡锦涛是邓小平指定的接班人,有他的合理性存在。在中国做官可以不用选举,但要有合理性。伟大领袖打了天下,他做老大有他的合理性。老邓既打了天下,又实现改革开放新政,也有他的合理性。到江和胡,合理性就不那么明显了。他们唯一的上方宝剑是老邓生前指定的接班人。这也算他们的合理性。那么到了胡的下任,他的合理性就还要大大地打折扣。胡指定的接班人这句话是不那么有光环的。这样的情况下,让胡再任一期也是有他的一定的合理性的。 

其三,十八大时,胡锦涛才70岁。虽然现在规定常委68就要下,但对总书记可以有例外。老江也做到76,胡为什么不能。 

最关键的是,中国的政治气候和经济气候已经不允许这样的毛式指定接班人的方式来决定中央领导人。我们不得而知这是不是老邓生前的安排,但几乎可以肯定的是胡的接班人很可能是要经过一定的党内民主选举来决定才有他的权力合理性和合法性的。

那究竟为什么胡锦涛要再任总书记呢?
 

胡锦涛的十七大报告提了2020年的经济目标。如果胡在十八大上再任总书记,他将会做到2017年。是否可以这样假设:老邓给江和胡的任务,或是江胡间的默契是把经济发展到真正小康的时候,同时开放政治民主,最起码是党内政治民主。如果真是这样,那几乎可以肯定,从现在开始就要开始替民主造舆论了(这在十七大报告中的几十处“民主”可以显示出来),而且如果觉得十八大太仓促的话,到十九大胡锦涛任完三期总书记后再来开始党内选举。 

我们都知道现在的毛式官员提拔系统是黑箱作业,我们都会觉得得利者应该很喜欢,但其实不然。在中国的政治生态下,这些制度有稳定局势的效果,但大概那些接了大位的也未必高兴和放心,原因就是上面讲的合理性。没有合理性,整天要提心吊胆。整天提心吊胆,得了大位有什么意思。但问题是中国没有本钱来个西方式的民主或俄罗斯式的政治变革。 

所以用老邓的思维来看,上面的估计,也就是让胡再任一期,然后党内民主选举领导人,是完全有可能的。这当然也有可能是江胡二人的共识。这个猜想的另一个旁证是江交权给胡时,有传言,老江还想再做一届。这很有可能老邓当年的政治交代是给江胡二人的,或江胡两人也达共识。老江多任一届,只要两人的政治目的一致,胡锦涛也不会有意见。 

海外传言,国民党元老陈立夫曾经托人问邓小平能否将中国共产党改名为中国社会党,然后实现民主。老邓的回答是:难啊。这“难啊”二字表明了老邓的心声,那就是他不喜欢伟大领袖建立的现在这一整套制度,但他也没办法改变。要改变,必须慢慢来。胡耀邦和赵紫阳都因为认同了老邓的改革心态而上台,但都因为违背了老邓的慢慢来心态而下台。老江和胡锦涛是否在老邓过世前得了真传,或是两人间有默契,在胡锦涛三次任期前结束毛式接班而开创新的接班方式,我们真要拭目以待了。

[打印]
 
十七大人事:不问谁出局谁当选只问谁有决定权(图) 2007-10-15 15:55:35

 

十七大已经召开,对常委级和政治局级的人事变动的猜谜活动已经接近尾声,但也到了最精彩的阶段。但这些猜谜活动往往集中在谁进谁出,而忘掉了一个根本的问题:是谁来决定下一届政治局和常委的名单?伟大领袖在的时候,基本是他老人家一个人说了算。王洪文坐火箭,陈永贵乘飞机,其实都是伟大领袖的一个念头决定的。到了老邓手里,所谓的八老是决定人选的一个元老团,而老邓是最后拍板的人物。废胡赵立江胡,都有八老的影子和老邓的拍板在那里。到了现在,八老只剩下不那么要权力的万里,中国的所谓民主还遥遥无期,那是由谁来决定下一届的领导人人选呢? 

十七大开幕前一天,北京宣布了十七大主席团常务委员会成员名单,官方还讲前朝元老江泽民,李鹏,朱镕基等将成为大会的特邀代表。原以为,大会主席团只是办理大会日常事务的一个团体。主席团常务委员会也就是管理这个主席团的头头们。但细看这份名单,事实并不那么简单。江泽民等这些特邀代表居然坐到了主席团常务委员会里面。如果这个常务委员会只是管理大会期间的一些具体事务,那这些老同志是不用,也不应该坐在这主席团常务委员会里面的。 

这样看来,我们完全有理由认定:这主席团常务委员会就是决定中央委员,中央政治局委员,和政治局常务委员会委员的一批人。(顺便讲一下,如果俺是九十二岁的万里,俺要是没什么决定权,俺去大会坐几个小时干吗?)。 

看看名单:胡锦涛,江泽民,吴邦国,温家宝,贾庆林,曾庆红,吴官正,李长春, 罗干,王乐泉,王兆国,回良玉,刘淇 ,刘云山,吴仪(女),张立昌,张德江,周永康,俞正声,贺国强,郭伯雄,曹刚川,曾培炎,王刚,李鹏,万里,乔石,朱镕基 ,李瑞环,宋平,刘华清,尉健行,李岚清,徐才厚,何勇,王忠禹。





概括之,这次能决定下届领导人的委员会包括现任所有政治局委员,历任政治局常委,现任人大和政协的第一副职,中央军委的所有副主席,和中纪委的第一副书记。
 

由这些人组成决定中国领导人的委员会,这是否是老邓留下的政治遗产,是否是中国以后的政治规矩,还有待考查,但显然地,以后领导人也许不是小规模几个人就可以定夺了。当然,非常明显的,胡锦涛和江泽民是这个班子的共同班长。这当然给结果增加了变数,也就是现在猜谜活动中黑马频频而出的原委。 

 

看了这个名单,我为下届领导人捏把汗。那么多的婆婆都还健在,你李克强去做总书记,怎么协调这些老人的意见?胡锦涛在这方面有个得力助手,那就是曾庆红。曾这个人俺觉得没坐大位的野心,但是个处理这些关系的高手,很大一个原因是他的太子党背景。这让俺联想到现在炒得火热的习近平。俺觉得,现在要胡和江来决定下一任总书记是身为太子党的习近平可能性是很小的。极有可能的一个安排是,曾庆红的协调老干部的工作由习近平来继任。这个工作有太子党来做是最合适的。当然,这要看习近平能否安于这个位子了。 

 

国内有个流言,讲某某常委领导人将会下来,为了补偿他的下来,中央把鲁能给了他儿子。这个流言有许多可以推敲的地方,譬如鲁能是国营公司,怎可以讲给就给;如以前就传出另一领导的子女早就以低价收购了鲁能等等。但这个流言的讯息是很明白的,你要某某人下台,你必须给那个人好处。这是否成了惯例,咱们老百姓是应该睁大眼睛的,因为他们得到的好处一定是咱老百姓的血汗钱。 

 

国内还有一个流言,讲北京银行最近上市,股东名单里有中央领导的子女,甚至是只有三岁的孙儿。流言名单里有前朝和本朝的常委。流言是否真实,咱不去也无法追究,但中国的流言后面其实多有背景。再回到开始讲的决定下一任领导人的名单,咱们是否可以推断,在利益分配上,前朝和本朝的大官们已经达成了某种默契? 

 

十七大前,中央银行再次提息,而且提了0.5个百分点。这样的动作不平常。一般什么十七大十八大之前各单位都以没有动作求稳定作为行为标准。这次动作是否意味着这管理中国财政金融政策的国务院高层将会在十七大上有大的变动,咱们还得拭目以待。好在一个星期内结果应该就出来了。


[打印]
 
习近平任总书记李克强任总理:是恶斗还是民主?(图) 2007-10-10 13:25:06

十七大的人事安排到了最后揭晓的阶段,海外的“猜猜谁将是下一代中国领导人”的娱乐节目也快到了快速结束前的高潮期。和以往各次此类猜谜活动类似的地方是,在高潮期,往往会有所谓“黑马”被提到前台被众多海外评论家们选为新的候选人。其实这也合情合理,你要是按部就班去预测领导人,讲李克强将是下一代领导人,那在这么热闹竞争的海外媒体市场里怎么才能出头呢? 

这次的黑马是习近平。就连美国主要媒体也加入这猜谜的活动,而且发表长篇文章分析为什么习近平会是下一代领导人。这些报道和以前猜测李克强会是下一代领导人的报道一样,只是从蛛丝马迹上来推断。 

这一次的蛛丝马迹是胡锦涛最近一次对上海的访问。这次非常明显是十七大前胡老总的最后一次出宫巡视。许多猜谜文章都没讲明,但他们的理由非常简单:最后一次视察去了上海,那胡老总对习近平的支持是非常明显的。 

说实话,胡老总是位聪明人,他一去上海,也许会把被特奥会引起的上海整体下降的IQ拉回来,但他会聪明到开十七大前公开去趟下任领导人的领地表明他的支持吗? 

我们可以撇开习近平到上海才几个月这个事实来看他任总书记的可能,但有一个事实是不可忽略的,那就是上海在黄菊和陈良宇两代有问题的领导人后其实需要有一个稳定的和中央保持一致的领导人来统治上海。如果习近平现在就拍拍屁股到北京去做后任总书记,那对上海是非常不利的。而且,这也会影响胡老总的形象。你想啊,如果他选习近平做候选人,那一定是这几个月的事情,要不然不会让习近平去上海任职。那既然是这么仓促就决定了下一任中国的最高领导人,人民要问他胡锦涛的政治智慧哪里去了。另一个问题会是,那么仓促,习近平会不会成为第二个华国锋? 

猜谜活动者们都注意到了以前他们自己猜的其实是李克强,而且是猜了好几年。现在都猜习近平会任总书记,那李克强能被放到什么地方呢?于是乎,另一个猜谜就开始了。 

有人讲,习近平和李克强其实谁是下代领导人还没定。最后在十八大上谁任总书记还要看习李二人在十七大后的表现,也就是讲他们两人间会有竞争。对民主体制朝思暮想的猜谜者就会讲,这是中国政治生活里真正民主的开始,虽然只是党内民主,但最起码对最高领导人也引入了竞争机制,这是好事。是吗? 

如果真是这样,那习李二人一定会在十七大上给予一定的重任。当然在政治字典里,重任就是高位,也就是权力,也就是讲两人都有可能进政治局常委会。既然两人在十七大后都会握有大权,而且两人间的竞争也是目的非常明确,那俺可以用一块钱和你赌一件事,那就是你觉得这是民主的开始,俺觉得是恶斗的开始。不是吗?手里有大权,而且还要竞争,成者王,败者寇,我不用手里现有的权力去为自己谋利益,就等着到十八大输掉竞争?既然两个人都这么想,那一场政治恶斗绝对不可避免。就算两人努力克制,胡老总也会干涉恶斗,那那些徬大腿的政治局委员们和省市军队领导人们不会自动和习李两人中的一人靠近而把政治局分成两派吗?

 好,竞争说讲不太通后,就有那么一些海外评论家们讲其实没有什么竞争,安排已经定了,也就是习近平任总书记,李克强任总理。 

毛周体系和胡温体系为什么稳定而且长久,是因为周恩来和温家宝都没想过做一把手。李克强什么人?他是被海外媒体吹成领导人好几年的一位后备最高领导人。被认定了会成为下一任总书记那么多年,虽然我们无法知道他的野心,但突然只做二把手,甚至按现在体制总理连二把手都不是的情况下,他能和习近平和平相处紧密合作吗? 

GE帝国的先主Jack Welsh在选接班人时先选了三个候选人处在GE高位,James McNerney, Robert Nardelli, Jeffrey Immelt。当Welsh宣布Jeff Immelt为他的接班人后,另两位候选人James McNerney Robert Nardelli马上离开了GE。一位去了Home Depot做老大,一位去了3M做老大(现在去了波音做老大)。三位都是能人,可惜GE只需要,也只能需要一位CEO。他们两位是不可能在Jeff Immelt手下任助手职务的。 

中国也一样,中国只能有一位总书记。胡锦涛和Welsh的差别在于,如果胡选了习而没选李做自己的接班人,李克强不能辞职去另一个国家做老大。那李克强能屈就总理职位吗?总理职位是个权力很大的职务。虽然在政治局常委里总理排名只排第三,但是个权力绝对第二的职务。李克强他要是有什么不满,他能做好这配角角色吗? 

这样看来,不光习李二人竞争的可能很小,就算习近平真的做了总书记候选人,李克强做总理候选人的可能性也是微乎其微。 

离十七大开幕还有几天,不知道海外的猜谜活动还能有什么更新鲜一点的主意给捧出来晒晒也好让咱老百姓茶余饭后有点评头论足的话题?

其实虽然是胡老总的接班人,但胡老总也许没有太大的决定权。许久没有音讯的老江也许才是真正的发言人。按隔代传的规律,老江应该有发言权。(请看《胡哥接班人是谁?胡哥束手无策,老江老谋深算定乾坤》)真要是老江有主导权,那黑马可就多了。

[打印]
 
胡哥,还有比选谁做您接班人更重要的事要您做 2007-10-04 15:31:31

读最近海外的政治评论,大多和猜十七大上的谁将进政治局和政治局常委会有关联。这几乎成了一场赌六合彩的群众运动。俺要是去开个赌谁将成为中国下一代领导人的网站,一定发大财。 

猜胡哥会选什么领导人成为接班人,无非是几条路子。 

一是他胡哥喜欢的,亲近的。什么团派啊,西北派啊,秘书派啊,胡耀邦派啊什么的。反正中国人虽然嘴上都讲任贤为用,其实都是任亲为用。这方面俺一直奇怪的是为什么没人提他胡哥是清华毕业的,他有可能提清华派啊。他是江苏安徽出来的,他也许提老乡啊。 

二是他胡哥不喜欢的。最近挖掘出来的秘密是当年胡哥发配贵州是太子党做的好事,所以太子党这次不会成气候。当然,陈良宇和胡哥家宝总理拍桌子的故事大概几乎肯定胡哥不喜欢上海帮。 

三是俺以前文章提过的,那就是胡哥其实根本没权利决定自己的接班人。决定胡哥接班人的是老江。这件事俺要去调查调查,是不是有人有抄袭俺的嫌疑。 

这种猜谜运动猜到后来就让人烦了。这有点象追女朋友,猜了半天对方在想什么,最后干脆不猜了,一走了之,没那烦心事多好。 

其实,看现在在台上的几位常委,我们应该知道什么样的人会进入常委会。在外国媒体眼里,现在在常委会里的那几位,开会时几乎就是木偶,是木纳。在俺中国人眼里看,那还真不知道这些人以前是干吗的,凭什么做了那么大的官。 

由这样的领导人来决定下一届领导人,你觉得会是什么样的领导人呢? 

俺的意思是,你也甭费神猜了,猜了也没用。 

俺的另一意思是,胡哥要是现在就象俄国普京那样把接班人的迷给揭开了,其实也没什么大差别。 

俺的真正意思是,在中国现有的体制下,谁做常委,谁做接班人,其实没那么重要。咱们与其关心谁来管咱们,还不如关心一下怎么来管咱们。 

第一是,咱们不想再来个毛泽东。他老人家别人意见听不进,动不动把不听话的对手打成叛徒卖国贼,一出问题就拿别人开刀,然后再乱搞一起,把全国搞成他的练兵场,那样的日子咱们没法过。咱关心的是,在现在的游戏里,中国还有可能出毛泽东吗?俺说,有!你想想啊,如果出个象伟大领袖那样有历史使命感的领导人,他要推行他的思想和路线,如果有人反对,他照样可以把对方置于死地,当然现在的借口不是叛徒走资派,而是贪污玩女人。现在中国老百姓最恨贪官,而又有哪个官员背后没有点猫腻?你只要提出你不听话的对手是贪官的一点证据,老百姓不把他千刀万剐才奇怪呢。这样的中国不和伟大领袖的中国一样了吗?俺的建议是:十七大也许可以讨论讨论现在有哪条规则能防范这类事情的再发生? 这实际上也是十七大的选择:是要选贪官做接班人呢?还是选毛泽东那样的人做接班人?在中国你几乎可以假设没有你理想中清廉又不独裁的领导人。世世代代盼了几千年就没出现过那样的人物。 

第二是,党大还是国家大?这个问题牵涉到军队是国家的还是党的。老江进京当初,老邓给他的建议是每周起码花四天时间和军队的人在一起。每个新领导人都要去花很大精力和时间在军队上,为什么?怕造反啊。既然那么麻烦,既然那么高风险,为什么不把军队国家化?这也减少咱老百姓又陷入混战的风险。何乐而不为呢? 

第三是,谁代表党?你要是没有什么背景,你去网上写一篇批评省委书记的文章,得罪了他老人家,他就可以和你过不去。反正中国法律不健全,反正省委书记又管着省里的法官们。给你弄个反国家的罪名,把你放到县级法院去判个刑,你就算上诉两级,还是在省里。当然也许过几年他被查出是另一个陈良宇,但你是白坐牢了。在这里,各级领导都可以代表党。你反对他就是反对党。而反对党是要坐牢杀头的。这个逻辑从古时候到伟大领袖到现在一直存在。十七大是否该讨论一下到底哪些人才可以真正代表党?咱们也好避开那些人。 

其实还有很多可以讨论的议题。这些问题弄清楚了,其实李克强也好,刘克强也好,胡哥提拔也好,老江提名也好,咱老百姓也就不用费那么大工夫去猜谁来住中南海了。

[打印]
 
中国从上海提拔两名党外人士做部长只是为了这个? 2007-07-07 11:28:08

提了万钢做科技部长和陈竺做卫生部长后的最乐观看法是中国现在要加强党外监督了。这种看法有很大的理想和期望成分在里面,但于现实不符。 

最近重新讲述八十年代的一个中心两个重点,基本上讲就是要加强党的领导。党指挥枪,党指挥一切的政策,就是要改变也是要在有了强大的党外监督时才可能出现。要讲两人是什么党外监督,那也太单薄了一点。这么个大党,靠两个人怎么监督。其实,党内的监督力量还更强。连伟大领袖不是讲过,党内无派,千奇百怪吗?党内派系不是监督是什么?当然你可以讲党内有共同利益。但中国就一个大党执政着,你见过党外利益吗?既然任何利益都和党有联系,那靠两个党外部长去监督党内事务,那是太天真了。更何妨,这些被选为党外部长的人在很大意义上应该是比党员还党员的人士。 

那究竟是什么原因造成了这两位党外部长呢? 

党内有些污垢已经沉积得很深,和几千年下来的陋习混在了一起,想改也不是某个领导一两个任期可以改的。 

比如,天天歌颂的习惯。香港回归,中央电视台就在讲,比起十年前,香港人对回归的认同感是不可同日而语。这话听上去好象也没错。可如果你把十年前的央视新闻调出来看看,发现那时中央电视台也在讲香港人对回归是多么的欣喜若狂。俺一直以为天天冠冕堂皇的形势大好的歌颂是中国人最丑陋的一个国民性,就象让狗疯狂赛跑的那块永远是可望而不可及的那块肉。只有当你一圈一圈地跑,一遍一遍地兴奋后才发现你还在原地跑时,你才会知道,那是多么落后的一种陋习。这样的陋习能不能在党内得以改正?俺觉得是很难。SARS来了,向不向全国人民报告?不报告,人民还是沉浸在幸福的生活中,对逼近他们的死神一无所知。你说应该报告,让人民有知的权利,那边就有大臣跪下来了:使不得啊!一发消息全国就乱了。现在全国安定团结的局面来之不易啊,稳定压倒一切可是全国人民的共识啊。瞧瞧,你想讲实话也难啊。 

中国之另一丑陋国民性是死要面子。就讲现在中国的污染已经到了无法让人忍受的地步,癌症病例迅速增长,祖国上空乌云翻滚。。。对内,你没法大刀阔斧地砍那些污染严重的厂家,因为太多了。一砍,就有人来和你拍桌子了:现在发展是硬道理,抓经济就是最大的政治任务,你把这些厂关了,谁来负这个政治责任?对外,一要去和人家谈怎么减低全球环境污染,你要承认了中国的污染情况确实严重,那你回来时等你的就是卖国贼的谴责声。中国人是任何事情都是面子里子全要,也就是民间讲的做了那什么也要树牌坊。你住在海外,有时候觉得纳闷,那么一个污染严重的国家连有个承认自己污染严重的人都没有。 

到了伟大领袖这样位子的人,一定是看到这些困扰的陋习国民性的。要改吗?当然要改,但不能走伟大领袖以天下大乱来达天下大治目的的老路。沿着这个思路,也就不难看出为什么要提这两个党外部长了。一个是管卫生的卫生部,一个是现在把环境放第一的科技部,是两个不能在重大问题上讲半句假话和空话的部。原来那些部老爷们大概已经没法改变那些陋习了,让党外人士来试一试,改变一下陋习,应该是产生这两位部长的目的之一。 

这不,俺还在这边写这文章时,伦敦就传来消息:中国科学技术部全球环境办公室副主任吕学都博士在伦敦对英国气候变化问员会表示,中国暂时没有能力致力于有法律约束的气候协议。 别小看这句话,代表中国承认个什么不好的事情是个很艰难很艰难的活。 

至于这两位部长都从上海提拔上来,那就牵涉到另一个中国的大问题了。基本上讲,中国这三十年的发展的龙头老大都在南方。而上海又是这些动力的代表。要讲和港澳谁最接近,那是广东。但真要讲和国际最接近的,那还是上海。既然提这两个部长很大原因是要学习国际惯例讲实话,那何不从踏实的上海人里提呢? 

现在的问题是,如果这两位部长除了讲实话,别的还是由部老爷们控制,这对改变中国有帮助吗? 

新四军时期,军长叶挺不是党员。党的文件只发到副军长项英那里。既然党是指挥枪的,那这些文件就是上头的精神指示,但做军长的却看不到。军长和副军长一直矛盾不断。这就是新四军为什么一直壮大不起来的原因。 

现如今,部长是党外人士了,下面的还全是党员,是领导一切的党的党员。俺觉得这个关系要是处好了,效果是可以和直接党外监督比美的。

[打印]
 
 
公司简介 - 联系我们 - 广告服务 - 招聘信息 - 隐私权政策
文学城悄悄话提醒框: