感恩节这个星期全家坐船出游，也是俺读书的好时光。这次带的书里有一本是早该看了的英国两位作者Steve Lowe和Alan McArthur两年前写的一本畅销书，叫《这只是我的问题还是每件事都是狗屎？》（Is it just me or is everything shit？）。这本书象现代生活的百科全书一样罗列了我们周围发生的看似正常却是“狗屎”的一些事情。书上写的是发生在英美英文世界里的“狗屎”。其实，在俺们的中文世界里，这些“狗屎”也照样存在，而且是有过之而不及。就随便拿咱们国人文字里常常看到的几个观点来看，你仔细看看这些看似平常的东西的背后，也许你就会知道这些谎言是怎么骗人的了。 

五千年文明 

有人讲，谎话说多了就成了真理。这一条就是一个例子。这中华五千年文明是许多人的骄傲，可你有证据证明我们有五千年文明吗？你没有！文明的标志是什么？文字。还好咱现在中国领导人是学理工出身的，花了大把的银子花了好几年去考证中国到底五千年前，甚至有些人吹得更早的七千年前有没有文字，结论是：无法证明。这是官方的结论，可就是没人站出来讲。到现在，课本里，文章里还充满了五千年文明这几个让某些国人热血沸腾又去瞧不起别人的文字。这算是中华“狗屎”第一坨。 

中国真的富裕了 

听说全世界十大市场价值最大的上市公司里中国占了五个，就有人来感慨中国真的是富裕了。你知道安史之乱前最富的是哪里吗？是唐朝。但你知道怎么一场动乱就把唐朝沦为穷国了吗？你知道葡萄牙曾经是欧洲崛起最早最富有的一个国度吗？可你知道葡萄牙为什么一夜之间就成了穷国了，甚至是西欧最穷的国家了呢？唐朝，葡萄牙，和现在中国都有一个共同点：财富掌握在国家和少数人手里。这些财富是脆弱的，是经不起打击的，来点动乱，而且根据国人的历史和个性看，中国一定会有动乱，那中国的财富是可以一夜之间全部扫光的。这是真的富裕吗？有时间歌颂中国富裕了，还不如去想想怎么让每个人都富裕了。我是讲每个人真正富裕了，而不是每个人比以前又多了三块钱。 

中国的最大问题是制度问题 

这句话一定程度上是对的，但对中国来讲，还是一坨“狗屎”。为什么？中国的问题确实是制度问题，但中国人能产生好的制度吗？你再想想。是人定出制度来的。北京的一位什么委员就提出来要让现在北京户口的可以得到一张良民证，这样就把外地民工问题解决了。据说这位委员还是老师。人就这个素质，你期望他们能产生好的制度出来？当年伟大领袖一个人带了几个秘书在杭州住了几天就写了一个给他老人家量身缝衣的宪法出来，全国人民从上到下，有人反对吗？这就是中国人自己产生出来的制度。你以为你现在知道美国有个好制度，难道那时候没人知道美国有个好制度吗？连当年在延安替《新华日报》写过歌颂美国民主文章的伟大领袖在地下都在笑你了。 

我们要建立和谐社会，为世界和平做贡献 

俺们都知道这句话的真实意思是：我们的社会一点也不和谐，我们也对世界和平没什么贡献。但我们会呼口号。 

我一辈子就一个女人，很幸福。我瞧不起那些拥有多名性伴侣的人 

你如果只讲前面半句，俺恭喜你，真浪漫。恭喜你不是羡慕你，也不是看低你，就是恭喜你。可你的后半句很不厚道了。你只有一个女人能出来显显，俺们有多个女人就不能讲了吗？而且俺们和你的最大差别在于，俺们讲有多个伴侣时并没有看不起你只有一个伴侣的。你这句话背后的狗屎是：你拥有的都是对的，最好全世界都和你一样。Come on！都二十一世纪了，还要大家一个想法，一个做法吗？让大一统思想见鬼去吧。 

这一条的另一个解释是：你羡慕别人有多个性伴侣，而你没法再得到那一个以外的，你吃不到葡萄就讲葡萄是酸的。那真对不起，你这句话就更狗屎了，而且是带酸味的狗屎。 

中国是个体育强国体育大国 

中国历史上的正面形象都是贾宝玉梁山伯一类的白面书生，从来没人欣赏杀人不眨眼的勇士，也没女人讲强壮的男人才性感，就象伟大领袖那样的也要扮一个诗人的角色。再加上我们不是游牧民，我们在耕地之余，也就是抱着老婆睡觉和打麻将这些爱好，没什么跳跳舞跑几圈的爱好。这样的民族组成的国家能突然变成体育大国体育强国？咱们老嘲笑人家印度的体育差。如果不是体制问题（又是体制！）我们的体育也就和印度一个水平。 

。。。 

这类“狗屎”好象很多，一写就刹不住。俺去写和这两个英国人同样的，但是关于中国的书，俺的书一定比他们的厚好几倍。中国的历史基本上讲是一部谎言的历史。卫道士到处都是，每刻都有。孔老二的思路是咱们两千年来的唯一思路。在他的思路里，社会要建在一个道德标准下，人只受这个道德的束缚。问题是，当这个标准高不可攀时，而这个标准永远高不可攀，每个人都会换一副面孔，来和你讲些有的没有的假话屁话。讲多了，就成了全民运动。连和自己没什么关系的事情也习惯性讲假话屁话了。 

无论你怎么讲，中国就是这个样。过去是，现在是，很远的将来俺不好说，但在不远的将来也肯定还是。