【转帖】人民的好总理——朱镕基

一个官迷、骗子。

豆瓣 的签名 笑一笑，十年少耶。

起轩哪去了？

【转帖】朱总理的任期结束了，有人高喊“一代名相”，虽然肉麻，也说明了朱总理在某些人心目中享有的地位，不过，我倒觉得称朱总理为“不懂总理”更合适一些。
　　回顾朱总理这几年任期，应该说是完全的失败。其金融背景，注定了其业务能力的局限性。由于中国农民在赵紫阳总理、李鹏总理任期内基本解决温饱问题，国企改革成为国民关心的重点问题，朱总理喊出了“国企三年脱困”的口号，借此登上总理宝座。其任内多项改革措施均以“国企三年脱困”为中心进行。
　　
　　上任依始，朱总理以解决企业间三角债为入手点，结果是银行趴窝，国企依旧。国企存在的最大问题是没有核心竞争力，企业凝聚力，其金融压力只是一个表象。朱总理舍本逐末，自然不得要领。
　　
　　三年没有拖困，却拖垮了银行，为展示政绩，不得已加大企业税赋，造成大量国企陷入困境。企业引进设备加大再生产需要自行筹资，设备建成后成为国有资产并以此纳税，贷款、利息、利润一个都不能少，企业叫苦连天；不引进设备，同样死路一条。结果是大中型国企不干也死，越干越死，那时侯不时兴“下岗”，还叫做“休假”。
　　
　　国企日渐凋零，朱总理急在心里，再走旁门，金融出身，自然想到金融证券，想到用股民的钱为企业输血。结果是一日间，股市遍地开花，企业自然乐得收下这免费午餐。中国国企领导原本为了几万人民币伤脑筋，现在天上掉下几亿，人本性无不好逸恶劳，后果就是大家说的“把行情搞乱了”。企业领导把上市筹资当政绩，原本还满口仁义道德，现在公开地大肆挥霍，整个国企风气彻底败坏。大多数企业上市后，生产没搞好，领导却团体堕落，企业垮台、领导被抓。为了圈几个钱，赔了整个企业、葬送国企几十年的传统，一大批未来的企业精英引入歧途，大量GCD中坚力量被破坏实在得不偿失。其次，股市变赌场。发达国家金融市场是国家经济的基础，是经过上百年精心呵护发展壮大，（其监管严格令人不可理解，有兴趣可阅读有关书籍）。可中国证券市场在发展初期就污七八糟，为了顺利圈钱，领导层、监管层纵容庄家横行，证监会自己坐庄炒股实在可叹。为了企业上市行贿索贿成为公开的秘密。试想，一个人幼年时代步入歧途，将来如何担负兴国重任。中国股市初期就畸形发展势必严重影响未来中国经济的建设。第三，广大股民身受其害。事实是何止股民，大量农民、工人被剥夺了养老金、医疗费。
　　
　　几番大手笔不见国企景况好转，金融吃紧，为了国企更好生存，朱总理又对村办乡办小企业下手。一段时间中小企业“关停并转”“压锭减锭”之声四起 ，电视节目充斥砸机器拆厂房镜头。原本赵紫阳总理精心呵护，广大农民开始放下锄头，开上机器，从原始农业迈上现代化第一步，李鹏总理在任期间，各行各业继续休生养息，小型企业初步壮大，对国企开始形成冲击，一方面督促国企改进提高，另一方面逐渐形成竞争淘汰弱者，朱总理一声令下，大量小企业关门，工人下岗，怨声载道，无数下岗工人为了生计，男人为200元月工资从事危险工作、女人四处卖淫、小孩辍学、老人有病无钱医治。朱总理一看大事不好，要求各地限期解决工人下岗再就业，大家想象一下，修个厕所都不是一天可以建成的，更何况那些拆掉的工厂，再喊“不做假帐”也是瞎扯。中大型国企又可以睡大觉、大吃大喝了。
　　
　　几番折腾，朱总理身心疲惫，国企折腾光了，百姓的钱炒股赔完了，国家还背上25000亿债务。朱总理也对国企彻底失去信心，决定加入WTO，打开国门，在竞争中求生存。谁见过考试前不学习就可以过关的吗？迎接国际巨头的挑战，中国企业不做好充分准备只有死路一条。但是，这几年，作为中国经济主流的国企已经从资金上、管理上、凝聚力上受到重创，朱总理打开国门，后果如何，我们只能希望他们一路走好。
　　
　　搞企业外行，金融出身的朱总理真的明白金融吗？香港金融保卫战，所谓港府大获全胜，保持香港汇率稳定，结果是香港从此走向衰落。
　　
　　金融危机中除了香港，其它地区韩国、台湾、新加坡、泰国、印尼、马来都货币贬值、弃车保帅，香港却背道而驰，难道朱总理比别人都强？还是整个就没有搞明白？让我们分析一下，首先，香港保持汇率稳定，导致出口竞争力下降，没必要多说。其次，错过转型调整机遇，当时美国经济尚未没有恶化。香港以贸易、港口为其支柱，现在，大陆、东南亚崛起，在港口上面临挑战。贸易，大陆逐渐开放，信息时代电子商务技术应用，香港已经完全丧失其传统优势，加上汇率高企，实业已经全部转向大陆，不彻底反思，寻找突破口，只有死路一条。这些东西，索罗斯首先看到，直接冲击香港金融市场，那时侯中外投资者要死一起死。结果朱总理硬挺，外国投资者高位出逃，中方机构、香港市民举重，现在，看着韩国、泰国、印尼、台湾纷纷走出泥潭，香港房价股市却开始全面跳水，血肉模糊、缺胳膊断腿的香港兄弟刚要反思，朱总理又抛出一个“三千亿国库救香港”的奇谈怪论，这个世界谁见过自己不努力，靠他人救济成功的吗？（有兴趣可以看看阿根廷最近的情况，都是汇率惹的祸，港币未来至少下跌？%，香港不彻底改革、港币不贬值，十年彻底完蛋）
　　
　　说来说去，咱们朱总理以为他那个金融杠杆一动，就可以点石成金。其实，道理很简单。学生自己不学习，换学校、换老师、站着听课、倒立着听课、换个作业本、另起一个名字全没用，成绩全靠努力。剑走偏锋，不从大陆国企、香港自身解决问题，都是扯淡。
　　
　　说心里话，朱总理也是个能人，什么都不懂，竟能以专家型领导自居，并得到认可，确有其过人之处。都说朱总理不会说话，其实，不但会说，而且比唱的好听。什么即使前面是地雷阵，也要赴汤蹈火、死而后已之类，纯粹胡扯。除了老江谁敢给共和国总理摆地雷阵？ 从上任前的自由经济鼓吹者，到后来实行全面粮食统购统销、民航强令取消打折、到现在的民航洗牌重组，汽车工业全面限制私企介入，搞起了彻头彻尾的计划经济，其多项政策反复无常，正说明其管理水平低级幼稚。强令取消公有分房，最后是企业领导借机换了别墅，各地私营房地产从业者大捞一票，最后政策本身由于无法兑现，无疾而终，结果是再次加大中国大陆领导层与普通百姓的对立情绪。所谓石油石化重组、民航、电信重组，还是锅里那点东西，只是换了一个马褂穿穿，但是，这些单位的领导数量、待遇却借改革机会翻了一个跟头，是不争的事实，原本就头重脚轻的企业，现在更是有过之无不及。
　　
　　现在朱总理下台，中央新机构提出“全面小康”，说明中央开始注意到朱总理任期内很多弱势群体被剥夺劳动权、生存权的问题。同时，提出发展企业“核心竞争力，凝聚力”的问题，真正面对国企，从根本上解决问题。但是，这几年中国已经国库空虚，没有阵痛，不可能迎来转机。

【转帖】李鹏虽然笨，却没有朱镕基那么坏，如果他不笨，恐怕也不会让朱镕基钻了空子。

实际上，中国的问题，如果真的出几个李鹏这样的“笨蛋”，总比出朱镕基这样的坏人要好得多。

即使没人管，这个国家照样发展。

如果出现了朱镕基这种坏人，就只有倒退了。
你所列的那些历代不作为者，实际上没有一个是不作，而是不为。不要将“不作”等同于“不为”。

国与家同理，假如你的家长什么都不作，或者像你说的“笨”，你照样可以长大成人，只不过是比其他人在成长的过程中多一些困难而已。但是如果你的家长“不为”，教唆你去干坏事，或者他自己就做坏事，可能你连自己成长的机会都会丧失，甚至于死亡。

再接着谈一下李鹏与朱镕基，别看李鹏什么都没做，也就是你说的他“笨”，但是他总还是保存住了老一辈人为国家创造的积累。实际上这就是李鹏的“作”，别看朱镕基搞得花里胡哨，实际上他什么也没有“为”。这就是经济学上的“量与值”的关系。打一个比方说吧，你祖辈种树，而你祖辈种的数，是体现不出价值的，只存在于“量”，而没有“值”，那些树苗在没有长成材的时候，恐怕是一分不值。等到你的父辈来管理你祖辈种下的树，这些树还在成长期，你的父辈只能看护好你祖辈种下的树，而实际上，你父辈能够看护好你祖辈种下的树，就是在事实上的“作为”了。当这些树长大成材后，来了一群盗匪，把你们祖辈种的已经成材的树都给买了。

你自己说说，到底是你的父辈不作为哪？还是这群强盗在“作为”哪？

狗屁不通

国企下岗工人，你们这群废物阶级在怎么折腾，依然是一群废物。

楼主，我早就说过，我知道你是 谁。
我也早就知道你要发什么内容。但是现在数量少，我就不对这个文章说什么了，如果多了我会说什么的。

还是让历史还原历史的真相吧，对于朱镕基也要让历史给以评价为好！