Notice: Undefined offset: 1 in /home/proxyd/public_html/index.php on line 1980
美国中文在线论坛 - [轉貼不順眼]您是否贊成下列中國人不能西方民主的17個理由]

 
主题工具 显示模式
  第 1 楼  
04-27-2008, 09:41 AM
No109527 SmallP
元帅
 
帖子: 4,949
精华: 6
现金: 54355 元
资产: 54355 元
注册日期: Dec 2005
[轉貼不順眼]您是否贊成下列中國人不能西方民主的17個理由]

文章提交者:浮涛若云 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我所知的西方民主不适合中国的十七个理由
一 中国人口太多
二 中国民族太多
三 会混乱 如俄罗斯
四 会落后 如印度
五 会内战 分裂
六 会演变成军人政治
七 会由国外势力支持竞选人干涉国内政治
八 大财阀控制政府
九 台湾的民主垃圾 丢脸 前车之鉴
十 民主是美国的走狗 出卖国家
十一 运运 也不过是私心的集团
十二 会出现贿选 假选
十三 全国范围选举技术上做不到
十四 集权有利于经济发展
十五 民主必须有一定的物质基础 也就是人人有钱 老大们吃得太饱了 不用特权敛财了 可以让小的们民主
十六 我们是无产阶级专Zheng,是人民的专Zheng,是多数人对少数人的专Zheng
十七 民主是有钱人的民主 没有财富的弱势群体就没有民主权 甚至可能更加无法保障自己的利益

请高人一次性分析清楚 免得争论不休 浪费大家的时间


  第 2 楼  
04-27-2008, 09:56 AM
No167601 阿边
上等兵
 
帖子: 14
精华: 0
现金: 140 元
资产: 140 元
注册日期: Apr 2008
民主要走,但为什么偏偏是西方民主,给个理由先。目前资本主义压倒性优势,但是那个国家是靠民主起家的?目前的西方大国,那个不是靠掠夺起家的-----请举例。


  第 3 楼  
04-27-2008, 10:19 AM
No109527 SmallP
元帅
 
帖子: 4,949
精华: 6
现金: 54355 元
资产: 54355 元
注册日期: Dec 2005
引用:
作者: 阿边
民主要走,但为什么偏偏是西方民主,给个理由先。目前资本主义压倒性优势,但是那个国家是靠民主起家的?目前的西方大国,那个不是靠掠夺起家的-----请举例。

美國很早就一人一票直選,好像也不是,美國有掠奪中國的財產?美國立國以後何時掠奪過中國財產?請說明?
我先不說明為何是西方民主,簡單的說美國是掠奪中國的財產才變成世界超強?美國在世界上有那幾個國家曾經是美國的殖民地?即使美國是掠奪別國的財產?為何美國的西方民主使得美國有實力掠奪其他國家材產?
現今?韓國是不是西方民主國家?韓國是不是發達國家?


  第 4 楼  
04-27-2008, 10:24 AM
No167501 hwy2101
上等兵
 
帖子: 11
精华: 0
现金: 110 元
资产: 110 元
注册日期: Apr 2008
部分同意他的观点.


  第 5 楼  
05-07-2008, 07:05 AM
No109527 SmallP
元帅
 
帖子: 4,949
精华: 6
现金: 54355 元
资产: 54355 元
注册日期: Dec 2005
不順眼:給個中國不能西方民主化的理由嗎?


  第 6 楼  
05-07-2008, 10:48 AM
No20319 不顺眼
元帅
 
帖子: 11,707
精华: 5
现金: 121551 元
资产: 121551 元
注册日期: Nov 2004
不順眼:給個中國不能西方民主化的理由嗎?
你知道中国的历史吗?跑到台湾的那个民国当时成立的时候想采用西方民主出了多少问题。
所以,现在还没有到采用西方民主的时候。

 
不顺眼 的签名
不顺眼的胡说在美中时事到是一道风景线
不顺眼的胡说名符其实,谁要是砸不顺眼的招牌我就跟谁急。
不顺眼是一个什么人?是一个中国人吗?是一个居住在大陆之外的中国人吗?还是一个会使用汉字的外国人?还是一个移居到国外的华人?
--摘自XX的帖子--

  第 7 楼  
05-07-2008, 11:45 AM
No22268 小资情调
元帅
 
帖子: 4,170
精华: 2
现金: 47698 元
资产: 47698 元
注册日期: Nov 2004
引用:
作者: 阿边
民主要走,但为什么偏偏是西方民主,给个理由先。目前资本主义压倒性优势,但是那个国家是靠民主起家的?目前的西方大国,那个不是靠掠夺起家的-----请举例。
不知和那位争过这个问题。
我举的例子是:德国日本在二战中都被打得稀巴烂,他们在战后能成为世界数一数二的经济强国,真是因为他们都实行了民主制度之故。
那位回答说:那是因为他们都把以前掠夺来的财产都埋到了地下,才会有以后的发展。
我看到你能承认“目前资本主义压倒性优势”这一点在五毛和愤青中间很难得,所以我认定你是一个能理性讨论的人,所以请问以上的例子我举得如何?
实际上德日两国是如何发展成为今天的经济强国是个一目了然的事,可有些人就是掩耳盗铃,极尽歪曲之能事。

 
小资情调 的签名
不顺眼以“(标准时+9:30)阿德莱德、达尔文”为美国中文在线页面的标准时间,有兴趣者来/bbs/showthread.php?p=2092002#post2092002帮助分析分析他可能的居住地?
阿德莱德:南澳洲首府

  第 8 楼  
05-07-2008, 11:51 AM
No22268 小资情调
元帅
 
帖子: 4,170
精华: 2
现金: 47698 元
资产: 47698 元
注册日期: Nov 2004
不顺眼添加了第十八个理由:时侯未到。
引用:
作者: 不顺眼
不順眼:給個中國不能西方民主化的理由嗎?
你知道中国的历史吗?跑到台湾的那个民国当时成立的时候想采用西方民主出了多少问题。
所以,现在还没有到采用西方民主的时候。
楼主的前提是“不适合”,不顺眼是答非所问,是硬着头皮回答的。

 
小资情调 的签名
不顺眼以“(标准时+9:30)阿德莱德、达尔文”为美国中文在线页面的标准时间,有兴趣者来/bbs/showthread.php?p=2092002#post2092002帮助分析分析他可能的居住地?
阿德莱德:南澳洲首府

  第 9 楼  
05-07-2008, 12:55 PM
No20319 不顺眼
元帅
 
帖子: 11,707
精华: 5
现金: 121551 元
资产: 121551 元
注册日期: Nov 2004
引用:
作者: 小资情调
不顺眼添加了第十八个理由:时侯未到。楼主的前提是“不适合”,不顺眼是答非所问,是硬着头皮回答的。

莫名其妙


没看到楼主在第五楼的问题吗?
不順眼:給個中國不能西方民主化的理由嗎?
所以咱表达咱的看法有什么不对?
你现在是不是又有了心不跳脸不红头不摇档下巍然不动的能力?

 
不顺眼 的签名
不顺眼的胡说在美中时事到是一道风景线
不顺眼的胡说名符其实,谁要是砸不顺眼的招牌我就跟谁急。
不顺眼是一个什么人?是一个中国人吗?是一个居住在大陆之外的中国人吗?还是一个会使用汉字的外国人?还是一个移居到国外的华人?
--摘自XX的帖子--

  第 10 楼  
05-07-2008, 01:15 PM
No30338 timberwoody
中校
 
帖子: 375
精华: 0
现金: 1740 元
资产: 9733 元
注册日期: Feb 2005
中国民主可以循序渐进,不必像前苏联那样一夜变迁。康有为的所谓君主立宪可以用来借鉴。以GCD主家逐渐接受不同党派,间接执行基层选举。把人民代表真正的变成人民代表,而不是一党的喉舌。10年或者20年甚至50,100年后,GCD变为参与党而不是当家党,那时在实现普选,真正的人民当家。不好吗?

 
timberwoody 的签名



主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有时间均为美东夏令时。 现在的时间是 03:01 AM.


关于我们 | 联系我们 | 中文帮助 | 网站地图 | 生活指南 | 分类信息 | 黄页 | 越洋短信 | 交友 | 论坛 | 网站首页
Copyright ©2003-2005; 美国中文在线 All Rights Reserved. 本网站所有内容未经许可,不得随意转载