| [返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[加跟贴]· [版主管理]·[SunnyX的留园博客]·＊繁體閱讀＊ | |
|
（转载请注明作者）
关于什么冲突抵制独立之类，不得不说一句很老土的话，一切还是个利益问题。这个问题不想多说，对于能看能听这篇文章的同胞，不管认不认字的，都只认这个道理。 www.6park.com 于是像电影上那些，一个或几个军方或政党训练有素的特种人员，在深入敌后跟敌方美人（泛指男女或非男非女）达成深入的非革命接触性友谊之后，开始质疑自己信仰的合理性之类的话题。不知道是那个写手读幼儿园时想出的题材，只要有点智商的人怎会有这种迷茫嘛。当然，军方或政党喜欢拿一些没啥智商的当枪使，也不能说没有合理性。 www.6park.com 于是，西藏人认为自己是独立的民族，独立的文化，自由就一直保留（至少部分保留）主权，于是要求独立，是合理的。但我们认为西藏不管怎么说，是我国的一部分（西藏说不同意！佛说：无效！），是汉族同胞的亲密战友，是中华民族的一部分，于是反对西藏独立也是合理的。 www.6park.com 台湾说自己是独立的政权，独立的军权，独立的司法权，有独立的民族性，独立的地域性，要独立，是合理的。我们说，去他妈的，也是合理的。 www.6park.com 于是绕来绕去，似乎又成了时常被人诟病的“丛林法则”的问题了。好，那我们就先不谈这个，谈谈丛林法则之外的东西，谈谈天地之道，也谈谈孔夫子的伟大之处。希望大家能明了为啥老庄老骂圣人是个王八蛋，也能对我国现状有些启迪。 www.6park.com 所谓天地之道，也许也没那么玄。简单说来就是有道理，没道德。或者说革命者也是要吃饭的。（PS，圣人同志有点点不同意见。圣人同志发言“民不患寡，唯患不均”。其实个人是不大以为然，不均（分多了，分少了都算）往往带来骚乱，暴动什么的。不过没饭吃的结果就是造反了，也称革命。） 所以老夫子老叨咕天地不仁嘛。 www.6park.com 所以鸿蒙初开，大家就是烧杀抢掠，直到圣人出世。圣人带给我们什么呢？ www.6park.com 首先得淡开说一段，法律是个王八蛋，政府是个老王八。因为法律只有即得利益者制定的，这点不多说了，大家都懂。有些国家建国初期，比如美国，还是有帮泥腿子当权者，以对抗既得利益者（就是他们自己）为己任，还鼓捣了个以限制政府为唯一目的的宪法，不能不佩服这些人还是有着崇高的觉悟的。可惜，你可以以你的强权来推翻现有的规则来制定一套你认为公平的法则。那么怎么可能以后没有人可以用同样的强权来推翻你的规则呢？经过200的争夺，一切已经恢复原状。 www.6park.com 多得不说，提提最近挺火的美国枪支问题。200多年前，宪法为了使普通民众在政府蜕变，政府不公时有能力对抗政府，而赋予公民保留武器的权利（这点挺明智，毕竟现在没可能像老朱同志一样拿把刀去革命）。于是200年过去了，武器发展了，核武器，生物武器大规模杀伤性武器等等。可是，公民只允许持有半自动武器，连自动步枪都不可以有。坦克？玩FPS到可以。于是乎，宪法成个了笑话。居民武器也就是个校园枪击案的水准。当且仅当只能犯犯罪。 Vermont独立？只怕公安都能给灭掉。 www.6park.com 于是政府的王八蛋根性那是槓槓的。谈谈另一个政府统制的有力武器。注意，不是警察，是央行。央行和货币的存在，成功的把人民对国家的贡献由股权转化的债权。 似乎利率的存在能综合一点点，不过利率的变化总是相反，理由很多，平稳物价，抑制通胀什么的。总之就是要强调，你的任务贡献，只是债券，不是股权。 这个不多说了，不是重点。懂经济的不说也懂，不懂得说了也不懂。 www.6park.com 顺便也说说社会财富分配，不感兴趣的可以略过，也别说我愤青哈。怕怕。。偶都大龄了。。555。 按对社会的贡献来分配社会资源，是理想的模式。完全做到不可能，但至少应该接近而不是背道而驰。我们（绝大部分人，包括我）每天用windows,上网比通过google，买东西就逛逛ebay，amazon，然后收UPS，FEDEX,DHL的包裹。于是Gates,Page等是科技新贵，不考虑是否放大了财富分配（毕竟垄断获利），这个结果应该是理所当然。可是史玉柱，陈天桥在做什么？社会贡献社会价值是负多少？房地产？90%以上高官背景，违规资金与权利联手垄断？ 股市？有那次哪家公司背后没有银行资金，企业高层，权利人士联手的影子？一样的骗术变着花样行骗，从来都不少上当的人。不要不信，这跟全民素质，受教育程度完全没有关系。就是全民都是Einstein，Newton的智商，都是始皇的魄力，张居正的权谋，一样会有人上当。想到小时候听的一句话，永远都有人看琼瑶，因为永远都有人十七八。 www.6park.com 开口说道德说人权，背后信奉厚黑，信奉权谋，信奉丛林法则的，罚款5块，另加中午吃下5个馒头。这一行可以拜慈禧做大哥，6点扳道八位权臣，纵观历史，无出其右。满清整朝几个王八，以压抑汉人为第一使命，焚书（修四库，大力发扬明中以被广泛质疑的朱老王八蛋和八股），坑儒（文字狱），“宁与外贼，不与家奴”（其实挺像经济危机倒牛奶什么的）。抑制汉人，特别是汉人文化，汉人科技，汉人科技。于是中国开了三百年倒车，于是拥有最先进文化思想最先进科技的汉人（如果是世界范围，先进科技至少可以加个之一）被压抑三百年，于是整出琦善上书请调山海关大炮，左宗棠在地下挖出“先进武器”的笑话。于是害得老子得跑美国来留学，而不是看毛子跑中国来。希望崇尚赚到钱就是有本事，就是英雄的人，可以思量思量。（PS，小弟年幼时也是“道貌岸然，五毒俱全”的信奉者，罪孽，罪孽）。 www.6park.com 谈远了点，略微回归下主体，其实批驳达赖，不光是个立场问题。生平最讨厌的就是神棍，而达赖就是当之无愧的其中佼佼者。诸位先别急，为什么这么说呢？在西方，达赖的定位是民族领袖，藏区精神领袖，西藏的无冕之王。 可是，他这个精神领袖的地位是怎么来的？如果他不是达赖喇嘛，还是领袖个毛？那他达赖喇嘛的称号是怎么来的？答案大家都知道了，转世。你金碧辉煌的宫殿，你成千上万的信徒，你是无冕之王，你是精神领袖，都是你转世得来的。简而言之，就是骗来的。 www.6park.com 我并非不信有神，圣人都说六合之外，存而不论，何况本人也习佛道多年。只是老子他妈的就不信你达赖是神。我宁可相信第一代达赖，藏王见过神，或者就是神，可我还不信这玩意还能转世。就算转世，也不信一帮子人不是神的人找了千把年还次次都不走眼的。抬杠的你去叫达赖劈开个海来给全世界劳动人民瞅瞅？ www.6park.com 于是说穿了，就是一帮子贵族什么冥想啊，地上看竹竿那边到啊，死的时候正好出生啊，拿箭往瓶子里扔啊，再不行就来个额头有灵光或者我做梦梦到了。反正找来找去都是自己人。发起人，主办人，评选者，评委，监督者，最终解释者，最高判决者都是一帮子。比皇帝选举还不如。然后选出来，就可以行骗。 www.6park.com 这里得说开的宗教与邪教的差异。显著差异之一，就是宗教不容许有活的神，也不容许有活的人可以行神谕。反转过来，宗教也是邪教，邪教也就宗教。比如中世界的罗马教廷，比如太平天国，或者比如李大师。想想，要是有个人站你面前，开口闭口就是神谕，说啥就是啥，可还不得可劲造啊。可以参考武林外传展捕头“女人的直觉”。这叫往这一站，就是一个政府。 www.6park.com 不要觉得这套老愚昧了，不会有人相信，藏民以前可都是不怎么读书的，要读也是听喇嘛们说的说（89年达赖起义的原因之一，就是寺庙教育）。那些读书的，还不是有人买巨能钙脑黄金，玩网游（不是傻的扔钱，就是傻的给扔钱的人提供扔钱的理由）。读书多的也有把“网游最大的一夜情交易中心”整出个“唯一适合青少年玩的网游”的家伙们。淡开一笔，网游至少应该必须禁止任何形式的博彩，已经禁止货币发行权（就是虚拟货币必须永久与流通货币以固定比率挂钩，比如second life）。不然就too eveil。这也是现实法律只通过解释就可以做到的。 www.6park.com 不说独立，就好比一个骗子站在大街上行骗。被骗的人自然都是心甘情愿的，不然就不叫骗，叫抢了。那警察该不该管？于是，什么达赖，什么史玉柱，该不该管？ www.6park.com 另外，搞什么政教合一，什么活着的神，可以就是开历史的倒车嘛。不过，这个不该说设么。是人家自己的事。不然就有点大国沙文主义了。 www.6park.com 咱们还是回来说圣人的贡献。在圣人时代以前的时代，或者是丛林里。大家都是拿着棍子抢这个打那个，成王败寇，拳头就是道德，和现在国际社会一样，都是左手是棍子，右手是规则（当然是自己定的）。到圣人出世，一套丛林法则之外的规则诞生了，这就是道德。不管它是否完善，甚至不管他是否合理，当他呼吸第一口空气的时候。它到底还是降生了，也许它只是会经历磨难，也许它会早夭，也许被人憎恨惧怕，无数人会想收养它改变它，甚至消灭它诋毁歪曲它，但它还是会成长。如果你可以改变一个人的相貌，改变他的语言，甚至思想，却无法改变它的基因。那一刻，文明，不，至少是人文，诞生了。老庄，孔孟，释迦，基督，苏格拉底，柏拉图，阳明先生，卢梭，甚至朱熹这个王八蛋，不朽！真正的千年战斗，拉开了序幕。 www.6park.com 此后千年，就是一场道德与政权的互相较量，融合。正是道德给了丛林法则之外的评判标准。你拳头大，打不过你。可我一样可以质疑你，不是站在我个人立场，以我利益集团损失来质疑。而是站在公理道德的角度，大家一起接受审判。 www.6park.com 肚子有点饿，老婆不在家啊。过程懒得慢慢叙述了，第一我这个人懒。第二觉得每什么意思，觉得浪费时间。我这人即时多年而成的思想，在某日顿悟一些东西之后，也会毫不犹豫的全部推倒，全部重建。所以往往今天的想法，过几天就会被自己骂的狗血喷头。这里也想说一句，这确是一件很花体力的事情，须知人一天摄入的营养大脑要消耗80%以上。于是只能称着年轻，不断地推倒重建自己的思想，已达到一个较高的境界。等年过天命，没这样的体力了，这也许就是随年龄增长，思维越固执的原因吧。当然，一个人积累越多，推倒重建的难度就越大，消耗也会越大。偶准备过天命之年后，再来慢慢的写。到时候写出的，至少是我个人能达到的最高境界。 www.6park.com 当然，思想水平决不是年龄越高就越高，如果刚愎自用，没有挑战自己的勇气，即时天资绝顶，老来也就是一中学生水平。年轻也会有高人，比如当年明月同志就有成为大师的潜质，当单就思想而言，绝非是他一生所能达到的最高境界。 至少在下为什么在此摆活，原因嘛，老婆回国了，缺少娱乐啊。 www.6park.com 可喜的是，这种丛林与道德的战争，并未结束。虽然在我国国外，和国际上，丛林法则已经压倒一切。但，确实还有，至少有，人不是在站在你死多少人不关我屁事，我国死一个就干你娘的角度的看问题。至少有人不是站在有权有钱有政府有法律就是大爷的角度在看问题。 www.6park.com 话说回来，为什么如今在国际上道德会被丛林打得奄奄一息呢？除了敌人太狡猾，整出什么法律这种看似平等合理的东西之外。关键在于世界上没有一套所有人都能接受道德体系。这里想谈下几点根源。 www.6park.com 第一，道德统一何其难。世界各国的法律都绝没有统一。凡是涉及到相互间利益的，比如什么叛国罪，间谍罪，甚至战争，侵略，屠杀。天大的间谍罪，跑回国就没事了。天大的叛国，跑主子那就没事了。什么战争，侵略打赢了就没事了，就算输了，拳头大点也没事。屠杀平民这个有点例外。人道主义，基本上是国际间唯一残存的道德标准。是唯一可以指责丛林胜利者的东西。 www.6park.com 第二，道德的推行。我们已经谈到了道德与政权的天然对立，不会有一把会对准自己主人的刀（自杀的除外）。所以国际道德不可能由某强权推广他自己国家的道德体系来实现。首先，你自己都不信，自己相信丛林，却要别人来守道德？ 再则，自己作为丛林法则的收益人，并且会继续用来为自己牟利。推广你的价值观？莫非一本正经的其实原来是在搞笑？ www.6park.com 第三，圣人已死，而新的圣人却还没有出世。说我英雄主义的先别急哈，这里的圣人也并非就是某个单个人，而应该是某人能适应现在规则的，新的道德体系。古来圣人都缺乏国际眼光，这也可以理解嘛，都交通所限。而且不同国家的圣人们也没有什么conference，所以都是独立完成工作，也没参考过别人的成果。于是，各个圣人分开工作，以至于分来都是奔着天下归一，世界一统的方向去的。结果最后干出来的结果相差如此之大，我个人相信圣人们都是刚愎之人，如果能开个会的话，还是能给接受彼此成果的。于是乎，你说君子小人，我说天堂地狱，你讲仁义，我说宽容。不大矛盾，也不大统一。 www.6park.com 所以新的圣人，或新的思想至少要两条，第一在现有的世界规则下，行得通，能生存。就是国际国内都可以用统一的标准来衡量，不自相矛盾。不能整出为自己国家利益侵害他们利益之类的乌龙。第二，与各国的道德体系都能够兼容。最后当然是终极理想，能够自适应，自修正，能够替代现有社会制度的新制度的可能性。 www.6park.com 关于终极理想，得提一下马克思同志作为思想家的伟大之处，也许能多人不懈。马克思主义是失败者，马克思社会和国家结构是失败，说不堪一击也不过。诞生之后，其滋生不受制约权力的特性很快暴露，于是保险期太短，立马变质。以独裁强权动不动就代表了别人的利益而结束。但，至少他尝试了，也至少有人举着他的旗帜去试验了。至少那是与契约社会与西方民主截然不同的东西。对比契约社会和西方民主，马克思的思想可耻的失败了，是的，他只是失败了而已。但，马克思已经站在了社会的边缘。 www.6park.com 社会最终极理想，天道，那个太玄乎，不做讨论。作为任何思想家，社会学家，哲学家的终极理想之一，便是一个与道德一体的政权。道德及时政权，政权行使道德。这，就是终极理想。 www.6park.com 政教合一，失败。君权神授，失败。马克思，失败。契约社会与西方民主，也是失败。在强大的利益法则，丛林法则面前，全部都显得不堪一击。也许，利益法则就是天道吧。但，我们从没放弃。 www.6park.com 圣人之路：统一并制定适应全球环境（外星人目前可以忽略）的道德体系，成为圣贤；建立终极理想的模型，即与之前统一的那个道德体系兼容的社会体系，于是been to the mountaintop；试验，成为圣人；成功，站在圣人之巅啦：） www.6park.com
原文这样的“当知识掩盖了思考，当逻辑泯灭了创造，我们又到去寻找释迦牟、耶酥与老子、苏格拉底？他们同时思考的年代，全世界智慧之光闪耀已经远去！只有钱钟书“横扫清华图书馆”的雄心还在耳盼，我不禁莞尔，也许曹雪芹、李白甚至朱熹，没读过那么多的书，老子，释迦牟尼也从未见过这么多的书！” www.6park.com 就是前两句“当知识掩盖了思考，当逻辑泯灭了创造”，偶写的时候是2000年。实在不记得，有比这更早的，那一定就是人家的。麻烦了：） | |
所有跟贴:
加跟贴
|