十一日，原中共中央政治局委员、中共上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级人民法院以受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑十八年，没收个人财产人民币三十万元。

一路腐败一路升迁

陈良宇作为原中共高官，同时也作为一大民害，如今锒铛入狱，当然是咎由自取，百姓称快。不过，透过陈良宇案，我想至少可以引发两点思考。第一，从法院公布的陈良宇的犯罪事实来看，「一九八八年至二○○六年，陈良宇利用担任上海市黄浦区区长，上海市副市长、市长，中共上海市委副书记、书记的职务便利，为上海新黄浦（集团）公司、上海申花足球俱乐部等单位在拆迁补偿、获得财政补贴款、解决楼盘置问题等方面牟取利益，索取或收受有关单位和个人财物共计折合人民币二百三十九万馀元。」看得出，陈的犯罪始於一九八八年，也就是说，他的犯罪虽不一定持续不断，但在将近二十年的时间，他一直安然无事是个事实；不仅如此，「一路腐败一路升迁」算得上是陈良宇仕途的准确写照，直到官至中共中央政治局委员！事实上他这种情形并不具备典型性，因为「带病提拔」这个辞汇早就出现在报章当中了。或许很多人想发问的是，当下还有没有「安然无事」的「陈良宇」？有多少？这是值得所有人思考的一个问题。

第二，从相关报道看，陈良宇东窗事发后，他经历了这样的党纪、政纪和法纪的处理过程：二○○六年八月二十四日，中共中央作出了对陈良宇有关问题进行初核的决定；同年九月二十四日，中共中央免去了陈良宇在上海市和中央担任的职务，由中央纪委对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案检查；二○○七年七月二十四日，上海市人大罢免了陈良宇的全国人大代表职务；同年七月二十六日，陈良宇被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题移送司法机关处理；二○○八年三月二十五日，天津市第二中级人民法院审理此案；至四月十一日，该院作出上述判决。可以看出，这一刑事案件的处理过程，司法是在将近一年之后才介入的（准确地说是「接受移送」），而事实上凡牵扯党政领导干部犯罪，这样的处理过程已经是惯例，即在客观上党的纪委是高於司法机关的，换句话说，司法显然处在了一种附庸地位。「法律高於一切」、「法律面前人人平等」，类似这样的常识在中国显然只有理论意义，或者只是写在科书上而已。

免死判决早已放风

另外，陈良宇罪不至死？法律上的量刑是一件十分复杂的事情，我不是律师，当然无法对法庭的量刑是否得当做出个人判断，但三月二十五日的审理中，「合议庭注意到，陈良宇整个庭审过程中，认罪态度很好，回答问题实事求是。控辩双方一致认为，陈良宇配合工作，积极退赃，合议庭在合议后会积极考虑的。」这段话见报后，陈良宇免死的判决似乎已经浮出水面。